Tuesday, September 04, 2012

Dr. Kosta Nikolić – UNUTRAŠNJI ŽIVOT JUGOSLOVENSKE VOJSKE U OTADŽBINI / "Savremena Istorija" Sept. 4, 2012


Predgovor iz knjige:

Jugoslovenska vojska u otadžbini na teritoriji Okruga
moravskog 1943-1944

Priredili: mr Dobrivoje Jovanović i mr Dejan Tanić

Izdavač: Istorijski arhiv Jagodina, 2006.

ISBN 86-902609-8-6


Tragično iskustvo iz ustaničkih dana leta i jeseni 1941. godine, nametalo je pred rojalistički pokret otpora traganje za novim rešenjima i redefinisanje strategije otpora. Osnovna Mihailovićeva ideja obnavljanje materijalne baze pokreta i stvaranje nove vojne organizacije koja će biti spremna da dejstvuje u trenutku sloma Osovine. Kao i mnogo puta pre, a i posle toga, uslovi su određivali strategiju. Ugušenje ustanka, zavođenje još oštrijeg okupacionog poretka i započeti građanski rat, bitno su opredeljivali koncepciju gerile.

Posle krvavog iskustva iz 1941. godine, Mihailović i njegovi saradnici procenili su da srpski narod, bez direktne vojne pomoći Saveznika, nije u mogućnosti da se sam oslobodi. Zbog toga je u načelu usvojena taktika stalnog uznemiravanja okupatorskih trupa akcijama (diverzije i sabotaže) manjeg obima koje neće izazvati odmazdu, a pomoći će savezničku borbu i omogućiti stvaranje vojske koja bi uspešno dejstvovala u trenutku opšte vojne akcije protiv Osovine. Dugoročni ciljevi takve strategije bili su:

 1) Spasiti biološku supstancu srpskog naroda;

2) Sačuvati i povećati moralni i politički kapital stečen 27. marta 1941. godine i očuvati međunarodni kontinuitet Kraljevine Jugoslavije;

3) Stvoriti efikasnu vojnu organizaciju na teritoriji cele Jugoslavije koja će, posle proterivanja okupatora, uspostaviti legalnu vlast;

 4) Ostvariti borbeno i duhovno jedinstvo srpskog naroda.

*****

U svojim prvim sudarima sa Nemcima, srpski rojalisti pretrpeli su znatne gubitke, posebno u oficirskom kadru, a zajedničke akcije sa partizanima dovele su samo do surovih represalija. Posle toga, njihov najvažniji cilj bio je da sačuvaju i sebe i narod i održe plamen srpskog patriotizma da bi kasnije, u skladu sa opštom savezničkom ofanzivom, oslobodili zemlju. Mihailović se odlučio za taktiku klasičnih pokreta otpora, kakvi su postojala u Francuskoj, Poljskoj, Norveškoj ili Holandiji: pritajiti se, neprijatelje uznemiravati pasivnim otporom, u direktne sukobe ulaziti samo u samoodbrani, povremeno vršiti sabotaže i manje gerilske napade. Za to vreme izgrađivati dovoljno jaku organizaciju spremnu da u “odsudnom momentu” izvede opšti ustanak kroz frontalni sukob. Ali, u tim zemljama nije besneo građanski rat.

Nova reorganizaciji JVUO izvedena je po teritorijalnom načelu. Vojne jedinice direktno su bile, po principu obrnute piramide, vezane za selo,opštinu i srez. Operativne jedinice bile su jedinice pod oružjem: ilegalni, tzv. šumski odredi, formirani u čete, bataljone, brigade i korpuse. Na svaki srez, dolazila je po jedna brigada. I organizacija teritorijalnih jedinica izvedena je po srezovima. Od veličine sreza i naselja, zavisila je i veličina teritorijalnih četa. Njihovi osnovni zadaci bili su: staranje o miru i poretku u srezu, a u trenutku opšteg ustanka rušenje komunikacija, tehničkih objekata i ometanje saobraćaja.1

Vojna organizacija počivala je na Uputstvu broj 5 koje je Mihailović izdao 14. februara 1942. godine. Uputstvo je predviđalo četu kao osnovnu jedinicu, bataljon od 2-3 čete, brigadu od 3-5 bataljona i korpus od 2-5 brigada.

Čete su se razlikovale po mobilnosti, zadacima i sastavu. Prvu kategoriju četa činile su operativne jedinice sa obveznicima od 20 do 30 godina starosti, predviđene za udarna borbena dejstva; drugu kategoriju činile su čete sa obveznicima od 31 do 40 godina (obavljaju sabotaže na putevima i železnici, ruše mostove i ostale komunikacije); treću grupu četa popunjavali su obveznici od 41 do 50 godina starosti – snabdevaju operativne jedinice. Čete druge i treće kategorije, bile su pod komandom sreskih komandanata. Po većim gradovima, organizaciju je trebalo sprovoditi po sistemu kopči (“jedan nađe dvojicu”) kako bi se sprovelo “buđenje nacionalne ideje i uspostavljanje nove Jugoslavije, onemogućavanje komunista i fašista, preziranje narodnih izdajnika Ljotića injegovih slugu, preziranje i izbacivanje iz društva svih onih koji služe neprijatelju“.2

Druge i treće kategorije četa predstavljale su teritorijalnu vojsku, vezanuza svoja sela. Njihov osnovni zadatak bio je da štite narod od nemačkih potera ili pljačke, stvaranjem sistema obaveštavanja i izviđanja, kao i da održavaju red u selima, preuzimajući na sebe funkciju civilne vlasti.

Najvažniji deo operativne vojske bila je brigada, zamišljena kao mobilna, pokretna jedinica koja će izvoditi složene operacije, ali će i ona, sve do 1944. godine, ostati vezana za svoja sela. Formacija brigade propisivala je da ona ima: 1) štab brigade, 2) štabnu četu, 3) konjički eskadron, 4) pionirski vod i 5) štabnu komoru. Štab brigade sastojao se od: komandanta, načelnika štaba, ađutanta, blagajnika, intendanta, lekara, sveštenika, bolničara, stalnog pratioca komandanta brigade i daktilografa ili pisara. Štab je trebalo da ima i propagandno-obaveštajno odeljenje (šef odeljenja, sposobna i dobro pismena lica, fotograf, daktilograf). Štabna četa trebalo je da ima: komandira, vodnika, zastavnika, bolničara, komesara, kuvara, vozača, automobil i muziku (ako ih bude bilo). Vod za vezu: radio-telegrafistu, po pet ordonansa pešaka, ordonansa konjanika, ordonansa”velosipedista” i kurira; zatim, 30 boraca i specijaliste: artiljerca, mitraljesca, inžinjerca, telefonistu, mehaničara i automehaničara. Konjički eskadron: dva voda od po 30 konjanika, uz ostalo potrebno ljudstvo. Pionirski vod: 40 do 50 vojnika-pionira: mineri, stolari, drvodelje, kovači, limari i slično: “Dužnost je ovog voda da otklanja sve prepreke na putevima na koje se može naići prilikom pokreta brigade”. Štabna komora trebalo je da se stara o ishrani ljudstva po četama.3

Nova vojna reorganizacija izvedena je u junu 1942. godine i od tada se može govoriti o stvarnom postojanju Jugoslovenske vojske u Otadžbini. Nov koncept bio je uslovljen unutrašnjim potrebama ali je podsticaj došao spolja. Posle zapletenih odnosa proisteklih iz tzv. Kairske afere, krug ljudi oko Slobodana Jovanovića donosi odluku da se Vrhovna komanda ostataka Jugoslovenske vojske iz Kaira prenese u okupiranu zemlju. Inicijativu za to pokrenuo je 9. juna major Živan Knežević, šef vojnog kabineta predsednika Jovanovića. Prednosti jedne takve odluke bile su, smatrao je Knežević, u sledećem: Mihailović ima potpuno organizovan štab, upoznat je sa celom organizacijom u Jugoslaviji koja treba da stupi u akciju u odsudnom času. Mihailovićev štab bio je potpuno spreman da preuzme ulogu Vrhovne komande: “Borbom u okupiranoj Otadžbini već više od godinu dana, štab đenerala Mihailovića ne samo da se održao, nego se pokazao i potpuno dorastao da uzme na sebe ulogu Vrhovne komande. Ovaj štab je ne samoorganizovao potrebne snage i uspešno vodio borbu sa okupatorima, nego je vaspostavljena veza i sa izvesnim bugarskim i rumunskim krugovima za zajedničko dejstvo“.4

Knežević je isticao kako je preko potrebno da Mihailović postane Načelnik štaba Vrhovne komande, ali su za ovakav predlog ipak bili presudni razlozi spoljne prirode: “Sadašnja naša Vrhovna komanda u Kairu potčinjena je unajbukvalnijem smislu engleskoj komandi na Bliskom istoku. Poslednji događaji u Kairu i nasilna smena naše Vrhovne komande 5. marta ove godine, pokazali su svu nezgodu da se jedna tako visoka institucija, kao što je Štab Vrhovnog komandanta Njegovog Veličanstva Kralja, nalazi pod komandom Štaba ne engleske Vrhovne komande, već Štaba na jednom od mnogobrojnih vojišta Britanske imperije. Obrazovanjem Vrhovne komande od štaba đenerala Mihailovića, izbegle bi se sve nezgodne posledice potčinjavanja ovog štaba ma kom savezničkom štabu“.5

Događaji se brzo odvijaju. Kralj Petar je 10. juna naredio Slobodanu Jovanoviću da se Vrhovna komanda prenese u “okupiranu Otadžbinu” i za njenog načelnika postavi Mihailović.6 Već 17. juna on je “za velika dela svoja i dela svojih boraca” unapređen u čin armijskog generala.7 Prioritetan zadatak u novim uslovima bilo je stvaranje vojske koja će baštiniti tradiciju gerile, ali istovremeno biti i oslonac za jednu regularnu armiju, što nije bilo nimalo jednostavno izvesti u uslovima okupacije. Trebalo je rešiti mnoge probleme: snabdevanje, naoružavanje, ishranu, stalni oficirski kadar, pronaći mogućnost za obuku regruta i sve to uskladiti sa raspoloženjem naroda koje nije uvek bilo naklonjeno novim naporima, još manje žrtvovanju za više ideale. Upravo je narod bio osnovna stajna tačka i od njegove volje sve je zavisilo, pa će se vremenom razviti složen i kompleksan odnos između naroda i vojske.

Od početka pa do kraja postojanja JVUO, centralno pitanje njenog života bile su starešine, pre svega komandanti brigada. U projektovanoj organizaciji, on je morao da bude i vojnik i političar koji će dobro sarađivati sa narodom, od koga je direktno zavisilo snabdevanje jedinice, a i sve ostalo. Pošto nije bilo uvek moguće za komandanta postaviti čoveka iz lokalnog okruženja, neminovno se postavio problem prihvatanja starešina sa strane. Narod je od svoje vojske očekivao da rešava i ona pitanja koja su bila van strogo vojničke organizacije, što je takođe uslovljavalo i ograničavalo rad i što će postati izvor velikih nevolja. Unutrašnje slabosti postaće svakodnevna pojava, pa će koncept narodne vojske, čije su jezgro sačinjavali “šumski” odredi, od početka biti na velikim iskušenjima. Sve je to umanjivalo mobilnost jedinica koja je u gerilskom ratu bila od presudne važnosti, pa će JVUO postati neka vrsta teritorijalne milicije, sa dosta samostalnosti u radu, koja je prečesto bila na ivici anarhije. Što se višeodlazilo od zavičaja, disciplina i moral su se smanjivali. Mihailović jeostavljao veliku slobodu u radu potčinjenim starešinama. Od ljudi je svezavisilo, pa će vremenom doći i do stvaranja poluprivatnih jedinica od strane pojedinih komandanata i rivalstva između njih. Neosporno je da su oni bili lojalni svom Čiči, ali više kao čoveku nego kao pretpostavljenom starešini,što se najbolje vidi kroz stepen izvršavanja njegovih naređenja.

U jesen 1942. godine, na jugu Srbije delovali su: Južno-moravski, Jablanički, Vlasinski, Toplički, Čegarski, Nišavski i Deligradski korpus uokviru Štaba 110. Polovinom 1943. godine, iz sastava štaba izdvojen jeToplički korpus, a početkom 1944. Čegarski i Niški. Komandant bugarskog okupacionog korpusa, general Nikolov, u jednom svom izveštaju ukazao je na metode rada četnika na jugu Srbije: postojali su“dobro zakamuflirani štabovi nacionalnog pokreta D. Mihailovića. Članovi tog pokreta sakrivaju se iza službenih položaja i ovlašćenja. Nalaze se među rukovodstvom vladinih četnika, među oficirima SDS-a, među sveštenicima, učiteljima i državnim službenicima“.8 General Nikolov je priložio i spisak od 194 takve osobe koje je trebalo uhapsiti.

Na kraju 1943. godine, formacija JVUO privedena je kraju. Teritorija Srbije bila je prekrivena mrežom od šest komandi (Srbije, Vojvodine, Istočne Srbije, Južne Srbije, Beograda i Starog Rasa). Svaka komanda bila je podeljena na korpusne grupe (tri do četiri korpusa). Vojna organizacija odgovarala je hijerarhiji civilne uprave: korpusna grupa: komandant okruga; brigada: komandant sreza; bataljon: komandant opštine. Najstariji po rangu iza Mihailovića bio je general Miroslav Trifunović. On je bio komandant Srbije i vodio je organizacionu, administrativnu i pozadinsku službu. Najvažniji Trifunovićev zadatak bila je inspekcija nad komandantima korpusa. Imao je pravo da proizvodi podoficire i izriče disciplinske mere; aktivno je stvarao političke veze na terenu.

Ukupno su formirana 34 korpusa: Avalski (Grocka i Umka); Valjevski (Valjevo, Mionica, Kamenica; pet brigada: Kolubarska, Valjevska, Podgorska, Tamnavska i Posavska); Varvarinski (Jagodina, Varvarin); Deligradski (Aleksinac, Soko Banja, Ražanj); Gorska Garda (Aranđelovac, Topola); Zlatiborski (Užice, Zlatibor – Zlatiborska, Užička i Požeška brigada); Ivankovački (Paraćin, Ćuprija); Jablanički (Vladičin _______Han, Vranje); Jastrebački (Aleksandrovac Župski, Jastrebac); Javorski (Ivanjica, Raška – Javorska i Studenička brigada); Južnomoravski (Lebane, Leskovac); Knjaževački (Knjaževac, Svrljig); Kolubarski (Obrenovac, Ub – Kolubarska i Kačerska brigada); Prvi kosovski (Podujevo, Priština, Uroševac, Kačanik); Drugi kosovski (Kosovska Mitrovica, Vučitrn); Krajinski (Kladovo, Jabukovac, Donji Milanovac, Golubac); Mačvanski (Šabac, Bogatić, Vladimirci); Prvi mileševski (Pljevlja, Priboj ); Drugi mileševski (Nova Varoš, Prijepolje, Sjenica); Mlavski (Žagubica, Veliko Gradište, Požarevac, Petrovac, Žabari); Nišavski (Niš); Požeški (Požega, Arilje, Kosjerić); Rasinski (Trstenik, Brus, Kruševac); Prvi ravnogorski (Gornji Milanovac, Guča); Drugi ravnogorski (Čačak, Preljina, Kraljevo); Resavski (Svilajnac, Despotovac); Rudnički (Rudnik, Lazarevac); Smederevski (Smederevo, Veliko Orašje, Smederevska Palanka); Timočki (Negotin, Zaječar, Boljevac); Toplički (Kuršumlija, Prokuplje, Vlasotince, Surdulica); Cerski (Loznica, Krupanj, Ljubovija); Čegarski (Pirot, Bela Palanka, Babušnica); Prvi šumadijski (Kragujevac, Gruža, Rekovac) i Drugi šumadijski (Levač, Lepenica). Početkom 1944. godine, došlo je do ukrupnjavanja jedinica i formiranja devet grupa korpusa JVUO: Veliko-moravska, Zapadno-moravska, Južno-moravska, Rasinsko-toplička, Mlavsko-smederevska, Posavsko-kolubarska, Nišavska, Cersko-majevička i Šumadijska grupa korpusa. Stvaraće se i tzv. jurišni korpusi, sastavljeni od najmlađih i najspremnijih boraca, a kao udarna vojna formacija IV grupa jurišnih korpusa.

Posle planova o reorganizaciji JVUO, Vrhovna komanda je tražila odkomandanata korpusa da dostave izveštaje o broju boraca, količini naoružanja i potencijalnom broju ljudstva. Kod svih komandanata bila je izražena tendencija da prikriju ili umanje naoružanje kojim raspolažu, pa nisu uvek podnošeni tačni izveštaji. Ipak, u većini krajeva drastično se oskudevalo u oružju. Teško je utvrditi brojno stanje jedinica JVUO. Često nije bilo izvedeno razgraničenje između operativne i teritorijalne vojske, a mnogi komandanti su u svojim izveštajima slali podatke o ljudstvu po spisku a ne o stvarnom stanju u svojim odredima. Tako je, na primer, Timočki korpus krajem novembra 1943. godine imao naoružanih 1.797 ljudi, a na mobilizacijskim spiskovima 21.995 lica.9 Komanda Deligradskog korpusa (Ražanjska, Aleksinačka, Sokobanjska i Moravska brigada) prijavila je 10. septembra 1943. godine 18.185 ljudi, od toga 95 oficira i 622 podoficira, ali i da poseduje samo 1.267 “komada oružja”.10 To je sigurno bila i prava cifra brojnog stanja korpusa. U Kolubarskom korpusu bilo je svega 5 oficira (dva rezervna) i 26 aktivnih i 48 rezervnih podoficira (narednici i podnarednici).11 Resavski korpus (Gorski štab broj 79) imao je krajem oktobra 1943. godine 337 boraca pod oružjem.12 Prema izveštaju Z. Vučkovića od 31. oktobra 1943. godine, Prvi ravnogorski korpus (Gorski štab broj 52 – 1. i 2. takovska, i 1. i 2. dragačevska brigada) imao je na spisku 8.798 boraca, ali od naoružanja samo 7 mitraljeza, 14 puškomitraljeza, 67 revolvera, 1 bacač, 9 mitraljeza i 1.082 puške.13 Prvi šumadijski imao je početkom novembra 1943. godine osam oficira (jedan rezervni), 11 podoficira (četiri rezervna) u Štabu korpusa, a po brigadama još 20 aktivnih i 46 rezervnih oficira i 46 aktivnih podoficira.14 Znatno slabije stanje bilo je u Rudničkom korpusu. Kako je 28. novembra 1943. godine izvestio kapetan Milijan Jovanović, komandant korpusa, bilo je devet aktivnih i četiri rezervna oficira i devet aktivnih i dva rezervna podoficira.Po spisku je bilo 5.015 boraca, uz 670 pušaka, 7 lakih mitraljeza i 12 puškomitraljeza.15 Knjaževački korpus (Gorski štab broj 44) u prvoj polovini decembra imao je 1.217 ljudi pod oružjem.16

Prema podacima američkog kapetana Valtera Mensfilda koji je u Srbijiboravio od 18. avgusta 1943. do 15. februara _______1944. godine i obišao dobar broj jedinica, brojno stanje JVUO bilo je, kako je njemu saopšteno iz izvora Vrhovne komande, 57.440 vojnika pod oružjem i 472.900 vojnih obveznika, popisanih u mobilizacijske spiskove, što se može uzeti kao prilično tačna procena. Sam Mensfild smatrao je da je JVUO u centralnoj Srbiji imala 35.000 ljudi pod oružjem.17

Ni sa naoružanjem nije bila ništa bolja situacija. JVUO je bila najslabije opremljena za rat od svih vojnih formacija na teritoriji Jugoslavije. Zašto je to tako, teško je reći. Tačno je da se do oružja teško dolazilo, ali je slabost u naoružanju, municiji, vojnoj opremi, odeći i obući ponekad zaista neobjašnjiva. Možda je glavni uzrok ležao u nadi da će oružje stići od zapadnih saveznika. Ali, čekanje je bilo predugo, a već 1941. godine trebalo je da bude jasno da od toga neće biti ništa. Od jeseni 1941. pa do juna 1943. godine, JVUO je dobila od Britanije putem vazdušnih pošiljki 23 tone veoma različite i često neupotrebljive vojne opreme. Do oktobra iste godine (poslednja pošiljka) stiglo je 1.866 pušaka, 1.656 mitraljeza, puškomitraljeza i automatskih pušaka i 443 bacača. Na drugoj strani, partizani su za prva 3 meseca 1944. godine dobili 6.630 tona ratne opreme, a u celoj 1944. godini preko 100.000 pušaka, 50.000 komada automatskog oružja i 1.380 minobacača.18

Oružje se kupovalo od korumpiranih nemačkih oficira, ponekad se ponešto prokrijumčarilo iz Rumunije. Postojale su i radionice za izradu oružja, malobrojne (u proleće 1944. u Srbiji ih je bilo 28) sa primitivnom tehnologijom i još gorim proizvodima. Uspešno su se pravile samo ručne bombe. Nešto više oružja dobijalo se od Nedićeve vojske, ali do kraja rata nije postojalo organizovano snabdevanje iz tog izvora. Osim slabog naoružanja, nedostajalo je i sve ostalo, a najviše nevolja zadavala je slaba odeća i obuća i manjak osnovnog sanitetskog materijala (zavoji). O lekovima ili hirurškim instrumentima, nije bilo ni govora, a za dezinfekciju i kao anestetik, služila je domaća “mučenica”.

Kakvo je stanje bilo sa sanitetskim materijalom, rečito je odslikao komandant Lazarevačke brigade: “Gaze nemam, fate, nemam, alkohola nemam, kinina nemam,aspirina nemam, ranac za sanitet prazan - imam!” 19

I ono malo oružja bilo je u veoma lošem stanju i šarenoliko po sastavu. Najviše je u upotrebi bila puška M-1924 - domaća verzija nemačke puške tipa Mauzer. Od SDS je dobijano raznovrsno naoružanje: francuske puške (ne zna se kalibar), austrijske, britanske, holandske. Popularni su bili i nemački automati MR-40, u šumi prozvani pikavac. Bilo je i britanskih Tomsona i čeških puškomitraljeza tipa Zbrojovka.20 Kakva je glad za oružjem vladala, svedoči jedan borac Lazarevačke brigade: “Dobio sam jednu Zbrojovku. Znaš kako je lepa. Da sam mlađi, sada bi se zaljubio u nju. Ima lepe nožice, vijugavo telo, kao žena kad ima lepu liniju. Slatka je da je miluješ i sa ljubavlju da se maziš oko nje“.21

Letimičan pogled na naoružanje pojedinih jedinica JVUO dočarava tužnusliku: Krajinski korpus imao je 21 mitraljez, šest puškomitraljeza i jedan bacač; Mlavski: 39 puškomitraljeza i dva bacača; Prvi ravnogorski: pet mitraljeza, 44 puškomitraljeza i osam bacača; Prvi šumadijski: tri mitraljeza i osam puškomitraljeza; Gorska garda: 10 mitraljeza, 50 puškomitraljeza i 20 bacača; Valjevski: osam mitraljeza i puškomitraljeza. Najbolje naoružana jedinica u Drugom ravnogorskom korpusu bila je 1. žička brigada: imala je 225 “karabina”, po jedan puškomitraljez i mitraljez i 10 automatskih pušaka: “Topova i bacača - nema” .22

Snabdevanje trupa vršeno je preko lokalnih magacina. Samo izuzetno, odeća i hrana kupovani su od naroda ili uzimani uz priznanicu, što je bio češći slučaj. Zajam je mogla raspisati samo Vrhovna komanda, preko obveznica, uz lični Mihailovićev potpis. Krajem 1942. godine, svaki komandant dobio je odobrenje da vrši zajam na svom terenu, uz priznanicu VK, što će biti izvor brojnih nevolja.

Za vreme borbi, snabdevanje je vršeno otkupom po dnevnim cenama, a Mihailović je zabranjivao da se bilo šta oduzima. Ali to je, kao i sve drugo, imalo i svoje naličje. Komande srezova bile su poluvojne organizacije preko kojih se najviše snabdevala vojska. Imale su komandante i pomoćnike, kurire, blagajnike, intendanturu i vod za osiguranje. Svrha osnivanja tih komandi bila je u sprečavanju pljački i drugih nepravilnosti prilikom snabdevanja; komande su bile nadležne uglavnom za sela. Drugi razlog ležao je u nameri VK da se JVUO bavi samo vojničkim poslovima. Osim snabdevanja, komande srezova brinule su se i o mobilizacijskim spiskovima i pozivima za vežbu.

Tokom celog rata vojnici JVUO živeli su, manje-više, bedno. Od seljaka su dobijali hranu i kakvo-takvo sklonište, ali je bilo zaista teško naći dobru uniformu, posebno obuću. Stalni pratilac gerile bile su vaške: “Trebimo se ičistimo koliko možemo, ali smo uvereni da one moraju biti naši pratioci“. Nosile su se sve vrste uniformi, dopunjene delovima seljačke odeće. Najčešća obuća bili su opanci koji su se nosili po svim vremenskim uslovima.23

Slikovito je stanje u svojoj jedinici opisao poručnik Milovan Nedeljković, komandant Kačerske brigade: “Prva kiša koja je pala a na koju sam ja uvek mislio, jer su ljudi goli i bosi i koji će da se poboljevaju, to je i došlo. Izvršio sam kretanje svega 5 kilometara. Ljudi su skoro svi ostali bosi, uhvatila ih je groznica jer imaju sasvim slabo odelo. Ja sam to sve gledao svojim očima i meni je taj trenutak najteži bio u mome životu“.24

Ni higijena nije bila na odgovarajućem nivou. Pošto su mnogi aktivni borci nosili brade i duže kose, odlučivši da se ne briju i ne šišaju sve dok Jugoslavija ne bude oslobođena, poštujući pravoslavnu tradiciju i izražavajući svoju žalost zbog okupacije, dobijali su uobičajene, već pomenute, ratne drugove. U Valjevskom korpusu, kako je zabeležio M. Radosavljević, ljudstvo se “posve nečisto drži, higijena uopšte ne postoji, vaške su razonoda pojedinaca, veš se opšte ne pere, niti presvlači, a odelo je iz dana u dan sve pocepanije i prljavije“.25 U JVUO nije postojao potreban nivo fizičke kondicije, niti je na adekvatan način izvođena strojeva obuka, a starešinski sastav nije vršio nikakvu kondicijsku pripremu.

Zvanične Ravnogorske knjižice uvedene su tek početkom 1944. godine. Svaki korpus imao je svoju ratnu zastavu. Tip zastave bio je identičan tipu jugoslovenske pukovske zastave koje su od 1930. godine dodeljivane pešadijskim i konjičkim pukovima, sa ćiriličnim i latiničnim natpisom S verom u Boga, za Kralja i Otadžbinu.

Štabovi i štabne jedinice bili su najorganizovanije formacije JVUO i jedine u kompletnom sastavu. Gerilska formacija uslovljavala je postojanje manjihsastava, pa je svaki komandant uz sebe imao svoj štab koji je, ponekad, poprimao izgled lične pratnje. Svaka jedinica imala je i svoj broj gorskog štaba. Broj je korišćen u međusobnoj korespondenciji i na svim pečatima.

Za sredstva veze korišćene su radio-stanice i kuriri. Početkom 1943. godine bilo je 14 radio - stanica koje su održavale vezu sa Vrhovnom komandom. Trebalo je da svaki komandant korpusa ima po jednu radio-stanicu, što nije ostvareno do kraja rata. U nedostatku, korišćene su stanice britanskih vojnih misija, a britansko ljudstvo iz misija često je sačinjavalo posadu i na domaćim stanicama. Kuriri su prenosili važna naređenja i novac. Kurirska veza sa inostranstvom održavana je preko Ankare, Kaira, Grčke, Bugarske, Rumunije, Poljske i Švajcarske.

JVUO je bila narodna, tačnije seljačka vojska. Aktivni sastav sebe jesmatrao vojnicima Kraljevine Jugoslavije i nije se identifikovao sa ”četnicima”, dok se mobilisano ljudstvo opet nije poistovećivalo sa profesionalnim vojnicima, pa su česta bila dezerterstva, posebno kad se išlo van rodnog kraja. Ipak, reč “četnici” ostala je ukorenjena u narodu i postala je simbol prepoznavanja JVUO.

JVUO je bila narodna vojska i zbog još jednog razloga: kao i kod svihteritorijalno organizovanih vojski, obveznici iz bogatijih gazdinskih kuća često su izbegavali svoje patriotske obaveze, ili, kako je to rezignirano primetio jedan oficir JVUO: “Među našim redovima ja ne vidim nijednog sina gazdinske kuće, nego vidim samo mučenike, bednike i siromahe. Od ovih nesrećnika koji su sada sa nama, ima ih dve trećine da njihova porodica nema kod kuće parče leba i oni dolaze kod mene i kukaju. Ti lopovi, te gazde i danas zidaju kuće, vrše trgovinu, pečale paru na paru i samo grabe a ostala sirotinja, ona koja ide sa nama rame uz rame, ona može i gola i bosa da ide i još, što je najgore, ti zelenaši nazivaju nas neradnicima i lopovima, jer kad im dođeš u kuću, oni posle za leđima govore: došli su gladnici i bednici da ih nahranimo“.26

Najveći problem sa mobilisanim ljudstvom bio je u slabo izvedenoj obuci.Rukovanje oružjem vežbalo se bez municije, što je značilo da nije vršeno ni gađanje. Često se vežbalo sa drvenim puškama, što je dovodilo do podsmeha u narodu uvek spremnog na zlobnu primedbu, ali ne i na adekvatnu pomoć. Komandanti odreda, svesni da se u šumi ceni samo snaga, nastojali su da do oružja dođu po svaku cenu, smatrajući ga onda ličnom svojinom, kao i vojsku koju bi tako naoružali. Da je sistem povremenog okupljanja vojske za vežbe ili izvođenje akcija bio loš, ukazivao je i poručnik Neško Nedić. Smatrao je da se tako trošilo mnogo vremena i stvaralo previše posla, a pokazalo se i da ta “mobilisana vojska nije u stanju da izvrši ni najobičnije zadatke, a savršeno je nesposobna da učestvuje u borbi iz prostog razloga što mobilisani vojnik jedvačeka da odsluži svoj rok i da se vrati kući. Ne izdrži ni prve čarke, a u ozbiljnim borbama rasturi se u paničnom strahu“.27

Nedić je želeo da stvori vojsku od operativnih odreda koji bi imali borbeni karakter i predstavljali ”školu za boračku spremu vojnika i starešina”.28

Svi vojnici JVUO polagali su zakletvu. Ona je definisana kao svečano obećanje koje vojnik daje pred zastavom koja predstavlja Kralja i Otadžbinu:

“Jednom položena zakletva važi dok god srce zakletog kuca. Onaj vojnik koji pogazi svoju zakletvu, on __________ne da će biti kažnjen zemaljskim sudom, već će biti kažnjen i nebeskim zakonom. Otadžbina je zemlja gde su se rodili naši dedovi i naši očevi, gde smo se mi rodili i gde živimo. Mi momentalno nemamo slobodnu Otadžbinu, ona je porobljena, ali mi imamo JVUO pod komandom DražeMihailovića, koja se bori u slobodnim srpskim planinama da oslobodi našuporobljenu Otadžbinu“.29 Zakletva se polagala pred sveštenikom i starešinama i sa Jevanđeljem u ruci.

Tekst zakletve glasio je: “Zaklinjem se jedinim Bogom i svim onim što mi je na ovom svetu najmilije i najsvetije, da ću kao vojnik Jugoslovenske vojske biti veran Kralju i Otadžbini i svoju vojničku dužnost vršiti savesno i požrtvovano, a za dobro svog naroda i Otadžbine. Da ću poverene mi zadatke izvršavati najsavesnije, da ću biti veran, odan i poslušan, da ću se iskreno boriti protiv svakog neprijatelja svoga naroda, kako spoljašnjeg, tako i unutrašnjeg i da ću povereno mi oružje korisno upotrebiti za dobro naroda i Otadžbine“.30

Gerilsko ratovanje koje zahteva od ljudi da se organizuju tamo gde je najlakše naći zaklon i da žive u šumi, iziskuje veliki stepen prilagodljivosti promenljivim ratnim okolnostima, uz neophodnu fizičku izdržljivost, ali i mnogo mentalne snage i samoodricanja. Možda je najrealniju ocenu o JVUO izrekao američki kapetan Valter Mensfild: “Najveći deo oružja je u jadnom stanju, te lokalni komandanti kažu da očajnički traže oružje i municiju. Dobar deo pušaka potiče iz stare jugoslovenske vojske. Puške su istrošene i imaju izjedene cevi. Ima veoma malo minobacača ili teških mitraljeza i nimalo artiljerijske municije. Moja procena je da svaki vojnik ima između 25 i 40 metaka puščane municije i 150-200 metaka za mašinsku pušku. Prosečan vojnik je jako loše odeven i već tri godine provodi mukotrpan i iscrpljujući život u planinama, živi u prljavim seljačkim izbama i jede ono što su seljaci voljni da mu daju. Mnogi vojnici svoje porodice nisu videli već tri godine. Možda ih, zbog nemačkih odmazdi, više i nemaju. Vojska poseduje jadan komunikacioni sistem i, uz pomoć slabih radio aparata domaće radinosti, oslanja se uglavnom na kurire kojima su potrebni sati ili dani da prenesu poruke. Njihove uniforme su se pohabale. Bilo je vrlo male zamene odeće, a rezultat je sadašnji prilično jadni izgled trupa. Seljaci mogu da ih snabdevaju hranom i skloništem, ali odeću i obuću je skoro nemoguće dobiti. One se moraju kupovati na crnoj berzi po astronomskim cenama, a to je bez prihoda nemoguće. Jedini izvor odeće je napad na neprijateljske trupe. Trenutno, Mihailovićeva vojska nosi sve vrste raspara, uključujući seljačku nošnju, italijanske, nemačke, bugarske i britanske uniforme. Najveći broj njih nosi domaće opanke, a ovi su slaba zaštita od kiše, kamena i snega“.31

Mensfild piše i da je taktičko znanje nižeg oficirskog kadra dosta slabo: nema priprema pre napada, obaveštajni podaci nisu bogati. Često se ne razmotre svi faktori bitni za napad, pa se pretrpi neuspeh, a sama taktika napada je nezrela: “Snage se obično prikupe u šumi nadomak cilja. Ako je cilj pokretna kolona, žestoko napadaju iz šume, a njihov napad se pretvara u pobedu ili poraz u toku jednog sata. Kad napadaju varošice, pokušavaju da izvrše iznenadni udar tokom noći ili pred svitanje, prikradajući se što je moguće bliže. Ako postignu uspeh, onda zauzimaju varoš, ubijaju što više neprijateljskih vojnika, razore objekte i ponesu onoliko opreme koliko mogu da tegle“.32

Građa koja se objavljuje ovom prilikom daje dragocene podatke i o unutrašnjem životu odreda JVUO. Vojna služba koja se u ratu vrši daleko od linije fronta, dovodi do različitih vrsta prestupa koji najviše pogađaju narod. Atmosfera u kojoj nema frontovskog ratovanja, pogoduje nevojničkom ponašanju. Najčešći primeri su silasci u okolne varošice i gradove, napijanja, beskorisna pucnjava, upadi na susedne teritorije i nepotrebna ubistva. Ljudstvo JVUO je u većini slučajeva vodilo poreklo saterena na kome se kretalo, pa su ti slučajevi često imali odlike komšijsko-rođačkih čarki ili hajdučija. Poznati su i primeri klasičnog nasilja pojedinaca nad narodom.

U redovima JVUO bilo je dosta avanturističkih figura karakterističnihza mutna vremena u kojima uobičajene vrednosne odrednice ustupajinstinktima. Nejasnih predstava o patriotizmu, zaboravljenih pojmova zakona i discipline i slobodno tumačenih kategorija morala, ti ljudi neretko su vodili zasebne ratove, samo formalno priznavajući Mihailovićevu komandu. Negativne pojave u JVUO uglavnom su u njenom vođstvu objašnjavane kao neizbežna posledica jednog revolucionarnog doba, ali je, čini nam se, više istine bilo u tome, kako je 1942. godine konstatovala Komanda Srbije, da su se u Pokret “uvukli korupcionaši i karijeristi”.33

Snaga Jugoslovenske vojske u Otadžbini zavisila je od dva elementa:starešinskog kadra i naoružanja. Kao i u drugim gerilskim pokretima pre i za vreme Drugog svetskog rata, komandni kadar bio je difuzan. Pored izuzetno sposobnih gerilskih vođa, bilo je i komandanata koji nisu mogli da se snađu u komplikovanom ratu. Treću grupu činili su oni koji su rat shvatali kao privatnu stvar, svoje odrede kao telesnu zaštitu, a teritoriju kojom su komandovali kao lični posed.

Nedostatak sposobnih oficira u JVUO bio je uslovljen sa tri osnovna faktora: ogroman broj starešina odveden je u zarobljeništvo posle aprilskog rata; odlazak jednog dela u Nedićeve formacije i pasivnost. Kada je rat počeo, u prvim redovima bili su najsposobniji i najhrabriji. Mnogi su izginuli 1941. godine i već prve ratne godine JVUO ostaje bez više elitnih oficira, pa će njenu osnovnu snagu činiti mlade i neiskusne starešine. Tako je izbor oficira za komandante brigada i korpusa bio dosta sužen, posebno jer su se stariji oficiri nerado odlučivali za lomatanje po planinama i život u ilegali. Stoga su od aktivnih oficira najbrojniji bili potporučnici, poručnici i kapetani, pa je Mihailović morao da podoficire i žandarmerijske oficire unapređuje u oficire i oni su najčešće komandovali bataljonima. Kada je general Nedić organizovao, po ugledu na nemačke formacije, poljsku i graničnu stražu, lako jeprikupio komandno osoblje “i po gradovima se moglo videti oficira na sve strane”. Kada je general Mihailović pozivao te iste i mnoge druge oficire u šumu, oni su radije birali sigurnost i udobnost. Zato je JVUO morala da stvar oficire. Aktivirano je mnogo rezervista, pa čak i kaplara iz ranijih žandarmerijskih jedinica. Ubrzo će biti organizovani i kursevi za rezervne oficire i oni su veoma brzo unapređivani.

U najvećem broju slučajeva, vojna struktura i rad korpusa zavisili su orada komandanata. Njihovo zalaganje ili nezalaganje, sposobnost ili neznanje, često su direktno uticali i na izgled pojedinih jedinica. Komandanti srezova uglavnom su bili su rezervni oficiri ili razni činovnici, pa je komandant korpusa na svojoj teritoriji postajao “gazda”: upravljao je i vojnim i civilnim poslovima, delio imanja, razvodio brakove, raspravljao nasledstva. Predsednici opština iz Nedićeve administracije imali su samo prividnu vlast. Tako su komandanti JVUO rano pokazali sklonost da na svojoj teritoriji sve rešavaju sami, kao nekad nahijski knezovi. Svaki starešina hteo je da bude najvažniji, pa su se jedan prema drugome često odnosili kao neprijatelji, tako da je Mihailović dosta vremena gubio u nastojanju da ih izmiri.

Previše je starešina radilo nezavisno i prilagođavalo se neprijatelju, dabi mogla biti stvorena efikasna vojna organizacija čija je najvažnija odlika disciplina, a najznačajnija vojna komponenta – organizaciona povezanost. Njihov izgled nije se mnogo razlikovao od tipičnog izgleda naoružanog balkanskog čoveka koji živi na terenu: mnogi su nosili brade kao simbol žalosti zbog izgubljene države. Uz raznoliku uniformu i delove seoske nošnje, išao je i nezaobilazni nož (kama ili oficirski bodež) automat i redenici. Unapređenja aktivnih oficira bila su vrlo retka, sve do leta 1944. godine, kada se činilo da će se tako podići moral i efektivnost vojske. Do tada su unapređenja bila isključivo po zasluzi. Čin često nije bio merilo vrednosti u hijerarhijskoj strukturi već, što je sasvim normalno za gerilu, ko je pre došao u šumu i ko je bio uticajniji na terenu. Narednici i potporučnici mogli su da održavaju disciplinu i borbenu gotovost jedinica isključivo na osnovu svog ličnog autoriteta.

Ponekad su oficiri koje je Mihailović smenjivao, organizovali narod svog kraja kako bi oni uticali da se odluka promeni. Obično bi jedna delegacija dolazila kod generala i tražila da se njihov komandant ne smenjuje. To je bila propratna pojava u teritorijalnoj vojnoj organizaciji, kada je postojala jaka veza, uspostavljena na različitim osnovama, između lokalnih komandanata i naroda. Teško je proceniti da li je u pitanju bila naklonost ili strah.

Unutrašnje slabosti JVUO kulminirale su 1944. godini. Umesto da sesmanjuje, krug nevolja se proširivao, a loš rad samo će se pojačavati. Tako je jedan oficir 2. januara izveštavao o “alkoholizmu i bludničenju”, pretećim i ucenjivačkim pismima koja šalju pojedini oficiri, kao i o primerima krađe: “Svi ovi i drugi slični postupci ne idu u prilog dobrom imenu Ravnogorske organizacije i našim stremljenjima“.34 Kapetan Marko Muzikravić upozoravao je 11. januara starešine da vojnici i narod pripadaju “državi i narodnom pokretu Ravna Gora” a ne ličnostima: “Svako ko želi dobro narodu i Ravnoj Gori, izvršavaće naređenja narodnog vođe Draže Mihailovića“.35

Prikupljanje novca gotovo redovno je dovodilo do zloupotreba. Obično bi se slala ucenjivačka pisma u kojima bi se tražio “dobrovoljni” prilog sa veoma visokom sumom. Kako je jednom prilikom primetio general Mihailović, u “jednoj varoši jedan prodaje kuću da bi dao “dobrovoljni” prilog. Najenergičnije sprečiti ovakvu samovolju i ovakva ucenjivanja koja nas sramote“.36 Mnogi vojnici na teritoriji van svojih matičnih jedinica ponašali su se kao da su na neprijateljskoj zemlji“i neprijateljski su raspoloženi prema narodu; ne poštuju nadležnost komande mesta, već naređuju kako im je volja, naročito u pogledu hrane i smeštaja; narod je nezadovoljan jer u vojnicima Kralja Petra gleda nadu i uzdanice; nama nije cilj da imamo narod uza sebe zato što imamo puške, već da nas narod voli i poštuje“.37

Često se dešavalo da se prilikom noćenja u nekom selu ne postave odgovarajuće straže, što je u dosta slučajeva omogućavalo napade na jedinicu. Tako je bilo i 3. februara 1944. godine u selu Guncate, kada su napad izvršili dobrovoljci i ubili četiri vojnika JVUO, uz pet zarobljenih: “Ako straža dozvoli da neprijatelj uđe u selo neopaženo, odmah odgovorne ljude predložiti za preki sud radi streljanja“.38 Mnogi borci često su bili neobazrivi: “Kuriri sasvim slobodno ulaze u varoši, pa čak i na konjima. Nemci nas trenutno ne napadaju, ali prikupljaju podatke. U poslednje vreme, nepromišljenošću starešina i nedisciplinovanošću ljudstva, naša organizacija je otkrivena. Znaju se sve veze i kanali. Jednom rečju, postajemo slični Pećančevim odredima“.39

Ubistva izmišljenih ili stvarnih neprijatelja, bila su rak-rana vojne organizacije. Početkom februara, jedna trojka iz Leteće brigade Zlatiborskog korpusa ubila je oca i sina “ugledne ljude, prijatelje naše organizacije”, pa je kapetan Dušan Radović zahtevao da trojke određene za izvršenje zadatka o tome ne smeju nikome pričati: “Ne smeju da se reklamiraju kod čaše kuvane rakije kako su oni crna trojka i kako će sve poklati“. Radović saopštava da postoje mnoge optužbe da se vojnici Leteće brigade nekorektno ponašaju prema seljacima: “Vrše zahteve koje oni ne mogu ili nisu dužni da daju, sve ovo naočigled njihovih starešina. Leteća brigada mora da bude elitna jedinica korpusa i da služi za primer“.40

Kako se rat bližio kraju, bilo je sve gore, posebno na jugu Srbije, pre svega u Nišavskom korpusu, kako je 23. marta izvestio major Vlastimir Vesić: “Arhiva je uništavana, materijalnih knjiga i dokumenata nema nikakvih, delovodnika i operacijskog dnevnika nema, pregleda naoružanja i brojnog stanja, skica reona korpusa, podataka o starešinama i obaveštajnoj službi, o objektima na reonu - nema. Ni od jednog oficira, podoficira i građanina nisam čuo nijednu jedinu dobru reč za majora Mladena Mladenovića. O njemu se svi izražavaju najgore. Grde ga za celokupan neuspeh u ovome kraju. Tvrde da je nepošten“. 41

Slično je bilo i u Čegarskom korpusu: “Uticaj starešina i vojnika nanarod nije dao baš najbolje rezultate. Starešine ne ulažu svu volju i pažnju na idealan način rada. Izgleda mi da nisu pripremljene za tešku ideološku borbu koja nam predstoji i ne shvataju njen značaj. Vojnici potpuno ideološki nepripremljeni. Prilikom pokreta jedinica korpusa preko Južne Morave, vojnici 4. brigade, njih 32 na broju, odrekli poslušnost, pretili da poubijaju starešine i postavljali uslove da ne idu van reona korpusa“.42

General Mihailović je 1. aprila 1944. godine naglašavao da starešine moraju posebno biti disciplinovane u pogledu čuvanja vojne tajne, jer su često Nemci i ostali “naši neprijatelji sve doznavali iz priča i prepričavanja naših ljudi. Sve se iznosi i raspravlja javno. Svako hoće sve da zna i sve da drugom kaže“.43

Mnogo je veći problem i dalje bio odnos prema narodu. Pojedine starešine, kako je, takođe 1. aprila, izveštavao predani potporučnik M. Nedeljković, same određuju razrez građanima, pre svega koliko će ko dati novca: “Ovo je sa moralne strane za svaku osudu; pored toga, pojedinci čine takve postupke kojih bi se pametan i karakteran čovek stideo: pijanče, kockaju se, provode blud i žive u konkubinatu sa tuđim ženama, a dužnosti ne vrše“.44

Još je veći jad bio u Nišavskoj grupi korpusa, sudeći po izveštaju majora Vesića od 26. aprila: “Vidim da naši Ravnogorci vrlo malo obraćaju pažnju na svoje ponašanje i držanje, da im je svejedno kakav utisak će da ostave u narodu i da li će ih narod voleti ili mrzeti“. Posebno ružan utisak ostavljali su upotreba alkohola, neuljudno ponašanje prema ženskom svetu i nedisciplina: “Narodu se pokazuju kao raspasana, nedisciplinovana rulja, puške nose po selu kao motke, kao panj na ramenu, neki zabace šajkaču na teme“. Česte su bile svađe i psovke pred seljacima: “Dužnost je starešina da ulože sav trud i volju da svoje jedinice dovedu u vojnički kalup i da ih osposobe ne samo za dobre borce, već i za prave čuvare-zaštitnike svega što je dobro, pošteno i narodno“. Komandanti brigada imali su svetu dužnosti i istorijsku misiju da narod vežu za “Ravnogorstvo do maksimuma. Primetim li ili saznam da se ovako ne radi i da se i dalje radi starim izlapelim metodama propale Jugoslavije, onda ću odgovorne starešine smenjivati sa položaja i staviti pod sud“.45

O pojedinim nemilim događajima, Mihailovića je 18. maja izvestio Petar Milićević, poverenik VK u Beogradu: “Jutros mi je saopštio jedan naš čovek da je u Varvarinu 27. marta ubijen ugledni advokat iz Beograda, sklonjen u Varvarin, po imenu Marin Marinović, sa ženom zajedno, i bačen u Moravu. Ubila ga je jedna trojka, kaže, po naređenju nekog tamošnjeg komandanta, da li brigade, da li korpusa, ne zna, samo zna da je rodom Bosanac. Na pitanje zašto je ubijen taj nevin čovek, ti iz trojke su odgovorili: Mi znamo da je on potpuno nevin, ali mi smo morali naređenje komandanta izvršiti, da bi zaplašili cincarsku čaršiju koja ne da pare!“46

Loše se radilo i u mnogim selima Levačkog sreza: stražarska dužnost obavlja se samo formalno “bez ikakvog zalaganja, a o inicijativi da se i ne govori”; ne vrši se kontrola nad kretanjem meštana, kroz sela prolaze mnoga nepoznata lica, uglavnom neprijateljski agenti.47 Komandant Dragačevske leteće brigade najstrožije je 20. maja zabranjivao vojnicima odlazak u varoši, kao i pijančenje i kockanje: “Dužnost je svakog komandira čete da se stara da što prei u najkraćem roku osposobi svoje vojnike u vojničkom pogledu“.48

Reakcija Vrhovne komande na mnoge negativne pojave usledila je 23. maja 1944. godine. Za slab rad okrivljene su starešine: često se, bez odobrenja, napuštaodređen prostor, pojedinci traže objašnjenje “sa kim smo u ratu – daju pouke Kralju i kraljevskoj vladi šta treba da rade u sadašnjoj situaciji”. Neki komandanti “skupljaju oko sebe pokvarene žene, sa njima provode blud, javno pred borcima i narodom, priređuju raskošne gozbe; pijančenje, opijanje, kockanje, česte su pojave; pojedinci batinaju narod gde god stignu, određuju samovoljno kontribucije, ubijaju bez suda i presude“. Previše se vodi briga o susedima “i isti optužuju kako ništa ne rade”, a često im se i otima ljudstvo; naređenja se ne poštuju ili se menjaju po sopstvenom nahođenju; iz borbe se često beži “a zatim izveštava da su napadnuti jačim neprijateljskim snagama, da su pretrpeli velike gubitke, da je bila magla, da im je nestala municija, da su vojnici zamoreni, goli, bosi i demoralisani - sve su ovo izmišljotine da bi opravdali svoju slabost i kukavičluk“. Pojedine starešine odmah se povlače i gledaju kako se drugi bore. Mihailović je poručio: “Izlažem ove strašne postupke nediscipline i samovolje svima na ugled i naređujem da se svi komandanti klone rđavih postupaka i da pregnu ozbiljno na posao. Da se svi komandanti ugledaju na one starešine koji su na prvom mestu borci i oslobodioci, koji ginu sa svojim ljudstvom i koji su u borbi neprekidno već tri godine“.49

Mnogo loših vesti stizalo je krajem maja i iz Despotovačke brigade iuopšte iz Varvarinskog korpusa, gde su se vojnici pobunili protiv majora Jovana Mihailovića, koji je čak unapređen i u čin potpukovnika. Mihailović je optuživan da je oterao iz organizacije sve stare Ravnogorce koji su prelazili na teritoriju Mlavskog korpusa. Na udaru je bio i major M. Kokotović, komandant Despotovačke brigade: “Uklonio stare saradnike, oprobane borce; maltretirao narod, dovukao ljude iz SDS-a, ubio potporučnika Radisava Ilića“.50

Kao što to obično biva, sve slabosti odjednom isplivaju na površinu i tokada je tako nešto najmanje potrebno. Na jugu Srbije one su bile najupečatljivije. Štab Nišavske grupe korpusa video ih je u sledećem: 1) Jedinstvena komanda nije postojala, kao ni zajednički rad, već raštrkana borba bez plana; 2) U borbama sa partizanima, jedinice su bile razvučene po dubini “te nije bilo moguće komandantima da pariraju iznenađenja”; 3) Trojke su zakazale, samostalnog rada i inicijative nije bilo: “Zašto da partizani, koje vode nedovršeni đaci i propalice, budu bolji borci i da znaju bolje da postupaju u borbi od naših boraca, kada kod nas ima mnogo više i mnogo boljih stručnjaka. Ovo je greh koji se ne može oprostiti, greh prema borcima, narodu, Otadžbini i Kralju“; 4) Pojave bekstva iz borbe bile su masovne: “Neki su pali toliko daleko da su se zaustavljali tek na desetom kilometru od mesta gde se vodila borba“; 5) Radsanitetske službe bio je neadekvatan, a obaveštajna služba nije dobro organizovana: “Desilo se da su partizani bili u jednom selu i po ceo dan, a da ih niko nije napadao“; 6) Kretanje jedinica ne prati adekvatno obezbeđenje “te partizani priređuju iznenađenja koja nas koštaju skupo“.51

U septembru i oktobru rasulo JVUO dostiže kulminaciju, kao i pokušajinadležnih komandi da ga zaustave drakonskim merama: zbog opijanja na položaju, često je sledilo streljanje. Ipak, teško je bilo zaustaviti neumitnost i iskoreniti dugogodišnju tendenciju: pljačkale su se i stvari upućene Vrhovnoj komandi: “Na pojedinim reonima vrše se ucene ljudi, maltretiraju se mirni građani, čak i članovi naše organizacije i naši prijatelji. Da li je potrebno pitanje - kuda nas vodi ovakav rad?” 52

Još je gore bilo sa stanjem na frontu: mnogi oficiri povlačili su svoje prijatelje i rođake, a sinovi bogatijih i viđenijih ljudi na sve načine pokušavali su da izbegnu vojnu obavezu. Dezerterstvo je bilo svakodnevno, pa je potpukovnik Dušan Smiljanić 13. septembra naredio da se svi oni koji pokušaju da napuste položaj, streljaju na licu mesta. Osim toga, preporučivao je i angažovanje većeg broja sveštenika koji bi vojnicima držali predavanja radi jačanja duha.53 Vojnici koji bi se vraćali kućama, pronosili bi različite vesti koje su nepovoljno uticale na duh naroda. To je, po oceni komandanta Kragujevačkog okruga, unosilo paniku u narod i išlo na ruku komunistima jer se “vesti neverovatnom brzinom šire i uveličavaju, a naročito o jačini i pokretima komunističkih bandi, o njihovom naoružanju i spremnosti“, pa je naredio streljanje vojnika koji bi širili takve vesti.54

Uzaludne su, međutim, bile sve naredbe, apeli i pozivanje na svetle srpske tradicije. Ipak, pojedini oficiri JVUO i u najtežim iskušenjima uveravali su vojnike i narod da će pobeda biti na njihovoj strani, pa su tražili punopožrtvovanje i odgovornost pred istorijom. Ali bilo je mnogo loših stvari. Za Dušana Smiljanića je najveći problem bio u kolebljivom duhu, nedostatku ideologije, volje, izdržljivosti i odlučnosti. Zbog toga su česte pojave bile: izbegavanje dužnosti, nesavesno izvršavanje naređenja, neodlučnost i nesposobnost u vođenju operacija, a iznad svega – kukavičluk: “Zar ovako što može da se pojavi u srcu Šumadije, u žiži Srpstva? To ne sme i ne može biti, jer bi nas proklele kosti naših heroja i mučenika, prokleto bi nam bilo mleko naših majki Šumadinki. Šta će nam reći Srbi-heroji koji se već tako dugo bore i čuvaju Srpstvo u Bosni i ostalim srpskim pokrajinama, šta bi nam rekla pokolenja koja dolaze?”

Da bi se te pojave suzbile, Smiljanić je naredio: 1) Da svaka jedinica imasveštenika za moralnu i ideološku nastavu, 2) Da se redovno izvodi obuka za gerilsku borbu, 3) Da se vode zajedničke akcije, bez obzira koja je jedinica trenutno u borbi, 4) Da starešine pokažu veću odlučnost i inicijativu, 5) Da se formiraju preki sudovi za dezertere, kukavice, neodlučne i one koji nemaju lične hrabrosti, 6) Da roditelji ne posećuju suviše često svoje sinove na položajima. Na kraju je Smiljanić poručio narodu Šumadije: “Pozivam sve nacionaliste Šumadije da se u ovim teškim i sudbonosnim danima stave u službu Otadžbini. Bije se odlučna bitka. Svi na posao do samopregora, jer će već sutra biti kasno. Kukavice neka umru, a Otadžbina mora da živi“!55

Nije bilo moguće zaustaviti sunovrat. Stanje u Šumadiji, u očekivanju partizanskog prodora, bilo je haotično. Takvim su ga činili roditelji i rođacimobilisanih koji nisu verovali u poruke starešina JVUO, pa su nastojali da svoje sinove, muževe i braću vrate kućama. Zato je potporučnik Aleksandar Nikolić, komandant 2. gružanske brigade, zabranio napuštanje sela, kontakte sa vojnicima, kao i izlaske iz kuća posle 6 sati uveče.56 Osim toga, seoske straže nisu obavljale svoju dužnost, pa su pojedine partizanske grupe neometano krstarile gružanskim krajem. O stanju duha među narodom, najbolje govore sledeće reči potporučnika Nikolića: “Pojedini roditelji prilikom polaska njihovih sinova na branik Otadžbine, savetuju ih rečima: Idi sine, pa ako ti dođe teško, bacaj pušku i beži kući! Ovo Srbin od kad postoji istorija srpstva nije mogao da učini, niti je činio“.57

Zbog sličnih razloga, M. Muzikravić 3. oktobra uvodi policijski čas (od 7 uveče do 6 ujutru) na teritoriji Kragujevačkog okruga. Naređuje i da se zatvore sve kafane i drugi lokali u kojima se toče alkoholna pića; zabranjene su bile i sve posete vojnicima na frontu.58 Bekstva vojnika više nisu mogla da se zaustave.

Najviše nevolja u starešinskom kadru JVUO donosili su rezervisti ioficiri pristigli iz SDS-a, kao i one lokalne vođe koje bi pristupale organizaciji i dobijale komandu nad određenom jedinicom. Obično su ti ljudi poticali iz sredine kojom su “gospodarili”, pa su mnogi zločini imali koren u neraščišćenim računima iz prošlosti i nisu imali nikakve veze sa ideologijom ili strategijom JVUO. Mali ljudi dobijali su velike položaje i to shvatili kao mogućnost za sopstveno isterivanje pravde ili stvaranje uslova za komotan život u ratu, ne vodeći mnogo ili nikako računa o obavezama prema Kralju i Otadžbini.

Mnogi predratni kompleksi ili neostvarene ambicije, gonili su te ljude na svakojaka nevojnička postupanja. Nasuprot njima, jezgro aktivnih oficira ostalo je verno visokim idealima borbe za slobodu, položenoj vojničkoj zakletvi i vodilo je računa o svojoj časti.

Kod tih ljudi, incidenti su bili prisutni u znatno manjoj meri, a nedostaci ili slabosti u radu, proisticali su iz mladosti i neiskustva. Oni su ostali odani i nesalomivi rojalistički vojnici, čak i kad ih je njihov Kralj odbacio i prepustio “milosti” partizanske vojske. Oni su preko četiri godine živeli po šumama i planinama, uglavnom gladni i slabo obučeni, daleko od svojih porodica, da bi svoj put završili u bosanskom paklu u zimu i proleće 1945. godine.

Junaštvo i herojstvo u redovima JVUO bili su itekako prisutni, ali nisu mogli da potisnu slabosti vojne strukture, niti međusobna razračunavanja oficira, još manje razna zlodela prema narodu. Savremenici posebno pamte osvetničke akcije prema selima naklonjenim komunistima – one su bile retke ali surove. U toj pojavi postojala je lako uočljiva veza: tamo gde je rad na izvođenju organizacije bio loš, tamo gde su starešine bile neodgovorne i primenjivale različite oblike prinude, opterećujući život seljaka, reakcija je bila – podrška partizanima. U takvim situacijama, često je primenjivana odmazda koja nije ništa rešavala. To je bilo posebno karakteristično za okolinu Smedereva i za delove Kosmajskog i Avalskog sreza, gde je svoj teror sprovodio kapetan Živan Lazović.

Problema sa “komunističkim selima” bilo je i u neposrednoj okolini Beograda (do Mladenovca) na prostoru istočno od Rudnika, prema Smederevu i na jugu Srbije, gde se po zločinima “pročuo” Jovan Mihailović. Vrhovna komanda bila je svesna svih slabosti i pokušavala je, posebno general Mihailović, da zaustavi negativne tendencije, ali su one prosto imale karakter stihije. Neke pojave u JVUO ipak su samo rezultati ljudi u njoj i ne mogu se opravdati.

Možda je najtačniju ocenu o JVUO izrekao jedan od njenih najčasnijih i komandanta, Siniša Ocokoljić Pazarac. Osvrćući se na trogodišnje iskustvo, Ocokoljić je 1944. godine konstatovao da su se u Pokretu i oko njega okupile tri grupe ljudi. Prvu su činili oni koji su želeli da iz svega izvuku samo ličnu korist i njih je Ocokoljić nazvao “trkači”. To su bili “bivši politikaneri, korteši i trabanti. Oni su se i pre rata pretovarali sa kola na kola, uvek sa novim uverenjem da će ih baš ta na koja su sada seli odvesti tamo kuda žele. To su oni koji nikada nisu poznavali svoj narod i njegove potrebe, niti su ikada učinili ma i najmanji napor da do toga saznanja dođu“.

Drugu grupu sačinjavale su starešine i vojnici koji su ravnogorsku revoluciju i cilj borbe shvatali kasarnski: milom ili silom okupiti vojnike, nagrditi ih, ispsovati i izaći na paradu po aplauz. Takvi ljudi bili su puni sitnih ambicija. O njima Ocokoljić piše sa mnogo neskrivenog gneva: “I kad je neko od njih postao komandant, naročito od podoficira oficir, onda je on odjednom postao i sveznajući, svemogući i svenadležan. Ako pokušate da sa njima razgovarate i nabacite im neku misao i razmišljanje, to ih strašno vređa jer se plaše da im ne uništite autoritet i kadri su da vas omrznu. Čak i kod vrlo popularnih komandanata u našem Pokretu je često takav slučaj. Kroz takve ljude naš Pokret nemilosrdno progoni i prognao je inteligenciju. A Pokret koji progoni inteligenciju, ne može se nikako razvijati, pa ni vojnički. U vođenju naroda, pamet, srce i pesnica moraju ići zajedno. Kod takvih naših komandanata postoji samo pesnica. Prirodne posledice metoda pesnice su neuspeh - svakog dana sve dublji, česte osvete i izdaje. Od takvog društva, valjani ljudi se klone ili idu u suprotni tabor. Pa su i zbog toga u pojedinim mestima izbili na površinu najgori ljudi, koji vrše teror i osvete. Narod za sada trpi i ćuti, ali to mora imati svoju reakciju, danas ili sutra“.

Treća grupa bila je najmalobrojnija. Nju su sačinjavali apostoli revolucije- oni koji su Pokretu pristupili iz uverenja i sa čistim srcem: “U svakoj revoluciji samo apostoli znaju za šta se bore, žive i umiru. Takvih je najmanje. Najboljih - uvek je najmanje. To je normalno. Ali kod nas, izgleda, da ih je tako malo da je to nenormalno“.59

_________________________________________________________


1 Arhiv Vojno-istorijskog instituta, Beograd, Četnička arhiva (dalje:AVII, ČA) 15-9-30.

2AVII, ČA, 1-3-10.

3AVII, ČA, 7-1-34.

4AVII, Emigrantska vlada Kraljevine Jugoslavije, 162-3-28.

5 Isto.

6AVII, ČA, 294-1-1; Ukazi br. 661 i 662.

7 Službene novine Kraljevine Jugoslavije, 8. avgust 1942. (Ukaz br. 709)

8 Navedeno prema: Jozo Tomašević, Četnci u Drugom svjetskom ratu, Zagreb, 1979, 183.

9AVII, ČA, 95-4-26; Izveštaj potpukovnika LJ. Jovanovića od 26. novembra 1943.

10AVII, ČA, 99-1-49.

11AVII, ČA, 64-2-11.

12AVII, ČA, 55-3-8; Izveštaj kapetana Jovana Mihailovića od 26. oktobra 1943.

13AVII, ČA, 22-2-10.

14AVII, ČA, 35-3-48; Izveštaj majora D. Smiljanića od 11. novembra 1943.

15AVII, ČA, 74-4-5.

16AVII, ČA, 99-6-5.

17 Izveštaj kapetana V. R. Mensfilda o misiji kod generala Mihailovića od 1. marta 1944. godine; U: Dejvid Martin, Mreža dezinformacija -Čerčilova jugoslovenska greška, Beograd, 1991, 380.

18 Ivan Avakumović, Mihajlović prema nemačkim dokumentima, London, 1969, 79.

19AVII, ČA, 76-5-3.

20 Bojan Dimitrijević, Valjevski Ravnogorci, Beograd, 1998, 169.

21AVII, ČA, 76-3-50.

22AVII, ČA, 25-1-27; Izveštaj komande brigade od 16. oktobra 1943.

23 B. Dimitrijević, Valjevski Ravnogorci, 166.

24 Navedeno prema: B. Dimitrijević, Valjevski Ravnogorci, 167.

25AVII, ČA, 62-4-24.

26AVII, ČA, 76-2-31.

27AVII, ČA, 65-4-50.

28AVII, ČA, 66-1-27.

29AVII, ČA, 7-2-2.

30AVII, ČA, 7-3-25

31 Navedeno prema: D. Martin, Mreža dezinformacija, 356 i 381.

32 Isto.

33AVII, ČA, 21-4-21.

34AVII, ČA, 58-1-1.

35AVII, ČA, 58-1-9.

36AVII, ČA, 36-6-6; Naređenje od 24. januara 1944.

37AVII, ČA, 21-3-5; Naređenja pukovnika Simića od 25. januara 1944.

38AVII, ČA, 37A-2-18.

39AVII, ČA, 27-6-28; Naređenje od 10. februara 1944.

40AVII, ČA, 30-4-39; Naređenje od 11. februara 1944.

41AVII, ČA, 99-4/1-10.

42 Isto.

43AVII, ČA, 4-2-3.

44AVII, ČA, 75-3-11.

45AVII, ČA, 99-6-37.

46AVII, ČA, 15b-4/23-1.

47AVII, ČA, 33-2-4; Izveštaj poručnika Vojislava Damjanovića od 19. maja 1944.

48AVII, ČA, 22-4-35.

49AVII, ČA, 72-3-38.

50AVII, ČA, 87-5-3.

51AVII, ČA, 99-7-4.

52AVII, ČA, 55-2-2.

53AVII, ČA, 33-4-25.

54AVII, ČA, 33-4-35; Naređenje od 18. septembra 1944.

55AVII, ČA, 33-4-40; Naređenje od 22. septembra 1944.

56AVII, ČA, 44-2-44.

57 Isto.

58AVII, ČA, 45-1-10.

59AVII, ČA, 107-3-9.

*****



*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

NVO:Rehabilitacija ratnih zločinaca / "B92" August 29, 2012


B92
Tanjug
Sreda 29.08.2012
14:52

Beograd -- NVO traže od ambasada u Beogradu da upoznaju vlade svojih zemalja da je u Srbiji u toku rehabilitacija osuđenih ratnih zločinaca, s Dražom Mihailovićem na čelu.
  

Više od 20 godina u Srbiji se sprovodi zvanična moralna i politička rehabilitacija kvislinškog četničkog pokreta, a završni čin tog procesa treba uskoro da se dogodi sudskom rehabilitacijom vođe tog pokreta Draže Mihailovića koji je zbog saradnje sa okupatorom osuđen na smrt i streljan jula 1946, saopštio je Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji.

U toj organizaciji tvrde da je politički program četničkog pokreta bio je stvaranje etnički homogene države srpskog naroda - Velike Srbije i eliminacija "nelojalnih" nacionalnih manjina i naroda.

Pismo je uputilo 17 nevladinih organizacija među kojima su osim Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji i Komitet pravnika za ljudska prava, Centar za kulturnu dekontaminaciju, Savez antifašista Vojvodine, Žene u crnom, Grupa "Spomenik", Fond "Biljana Kovačević Vučo" i drugi.


http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=08&dd=29&nav_category=12&nav_id=638596


*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

Thursday, August 30, 2012

Све ближе Дражином гробу / Милослав Самарџић / "Press Online" August 25, 2012


Press Online
2012-08-25 13:06:37.0
Милослав Самарџић

Милослав Самарџић 2011

Изгледа да је потрага за Дражиним гробом најзад кренула добрим путем, захваљујући новим сазнањима изнетим у прошлом броју ''Слободе''.

Чланак из ''Слободе'' опширно је цитиран у ''Вечерњим новостима'', најтиражнијем дневном листу у Србији, у броју од 13. августа. Најпре је наведена изјава председника Српске народне одбране у Америци, Славка Пановића, уз подсећање да је СНО још 2009. године расписала награду од 100.000 долара за проналажење Дражиног гроба. Затим су пренете изјаве новог сведока, Симе Тешића из Ужица, као и изјаве ранијих сведока, а објављена је и мапа Дражиног гроба у Белом двору. Уз њу је дат и сателитски снимак Белог двора, на који су уцртани основни подаци са мапе.

Чланак из ''Новости'' истог дана цитирала је Телевизија Б-92 у јутарњим вестима, а затим се тај прилог нашао на њеном Интернет порталу, где је имао велики број коментара.

Пошто је чланак ''Дража сахрањен иза Белог двора?'' био најчитанији у ''Новостима'' од 13. августа, редакција је и наредних дана посветила пажњу овој теми. Већ сутрадан објављен је чланак ''Испитати све локације'', у коме највише места заузима изјава др Срђана Цветковића, историчара Института за Савремену историју и секретара Државне комисије за тајне гробнице.

Цветковић је, иначе, био члан и Државне комисије за проналажење Дражиног гроба, која је недавно угашена, пошто је ''обавила посао''. Подсетимо, ова комисија се уздала у сведочења припадника Титове тајне полиције да је Дража сахрањен на Ади Циганлији, у кречњаку иза затворске ограде. Пошто су утврдили где се тај кречњак налазио, чланови комисије су самоиницијативно копали и пронашли неколико костију, за које су тврдили да су Дражине. Међутим, форензичари су касније саопштили да су то кости животињског порекла. Стручни тим је потом испитао и друге локације на Ади Циганлији, закључивши да ту нема ничега. Ипак, Државна комисија је остала при своме, рекавши, супротно налазу форензичара, да се на Ади налазила ''примарна'' Дражина гробница, а да су посмртни остаци касније пренети у ''секундарну'' гробницу, на непознату локацију. И за ову тврдњу основни извор била су сведочења припадника Титове тајне полиције.

''Наравно да смо били упознати са Белим двором као могућом локацијом на којој је сахрањен генерал Михаиловић, као и са многим другим локацијама које су се наводиле и јавности'', рекао је Цветковић за ''Новости'' од 14. августа. После објашњења збох чега је Државна комисија узела у обзир само Аду, Цветковић је закључио: ''Наравно, треба испитати сваку потенцијалну локацију, и не искључивати ниједну, иако, нажалост, међу изворима за Бели двор нема оних који су првог реда тј. директних сведока.''

Ова изјава, наравано, не значи да ће преостала комисија, она за тајне гробнице, прионути на посао и отићи у Бели двор. Ова изјава, у ствари, значи да она то неће учинити, што је у овом случају добра ствар. Јер, све је прилично јасно и у Бели двор треба да оду само форензичари који су прошле године месец дана узалуд трагали по Ади Циганлији. Ако ништа друго, овде им неће требати толико времена.

Међутим, испоставило се да у комплексу Белог двора има још нешто важно - подземно склониште у коме је Дража чуван током процеса и у коме је и убијен. Управо су ''Вечерње новости'' недавно покренуле серију текстова о тајним ''подземним градовима'' у Србији. Како њихови репортери кажу, сви ''подземни градови'' су већ познати, само у овај, који се протеже од Белог двора до надомак Дома гарде у Топчидеру, никада није ушао ни један новинар. До објављивања чланка у ''Слободи'', није било сигурно ни да ли он уопште постоји. Засад се зна само да је то огромно склониште од ваздушних удара прављено уочи Другог светског рата за краља Петра Другог, да се састоји од једног дугачког тунела и више просторија са стране, али такође и да су у њему најоданији телохранитељу чували Тита, у оно прво време, док није постао ''љубичица од сто кила''.

У броју од 17. августа, под насловом ''Удба је чувала Дражу'', ''Новости'' први пут откривају име Титовог гардисте по чијим инструкцијама је нацртана мапа Дражиног гробног места у Белом двору и који је истовремено први проговорио о овом ''подземном граду''. Реч је о покојном, недавно преминулом, Милораду Живковићу из Јагодине, који је тражио да му се не помиње име док је жив. Мапу је према његовом казивању прошле године нацртала Бисенија Илић, истраживач из Јагодине. Живковић је као млади гардиста случајно сазнао за Дражин гроб. Не само што је он испитиван, него је наредна два месеца Удба претресала кућу његових родитеља у Јагодини, тражећи доказе о вези са четничком емиграцијом.

Живковић је посведочио о још једном важном детаљу. Док је он служио војни рок на Дедињу, од 1955. до 1957. године, у једној просторији ''подземног града'', у једном сандуку, и даље су чуване Дражине ствари: капа, шубара, пушка, двоглед, бусола и антерија. Занимљиво је да се од ових ствари само једна данас налази у Музеју БИА: бусола. Сем ње, у Музеју БИА су још Дражин пиштољ, прстење, наочари, оловке, сат, фото-апарат и швајцарски ножић. Пошто је ова бусола мала (носи се као ручни сат), може бити да је у подземном граду на Дедињу нека друга, класичне величине.

Како било, ''Вечерње новости'' ће, према изјави њиховог репортера за ''Слободу'', настваити да трагају за подацима и о Дражином гробу и о ''подземном граду''. Њихова прва ''мета'' вероватно ће бити четасто дрво које је Милорад Живковић означио као ближе одредиште Дражиног гроба. У цитираном чланку од 17. августа пише да је то четасто дрво постојало и пре осам година, када су ''Вечерње новости'' другим поводом објавиле његову фотографију. (''Слобода'', Чикаго, 25. август 2012.)


http://www.pressonline.rs/sr/blog/VIPblog/post/37/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2+%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%9F%D0%B8%D1%9B/41052/%D0%A1%D0%B2%D0%B5+%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B5+%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83.html


*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


****

ЧЕТНИЦИ КАО ПРИПАДНИЦИ ЈУГОСЛОВЕНСКЕ КРАЉЕВСКЕ ВОЈСКЕ У МЕЂУНАРОДНОМ ПРАВУ / Александар Динчић August 2012


Александар Динчић - историчар


Израз „после капитулације Југославије“ може се наћи по свим школским уџбеницима историје уназад седамдесет година, а такође и у свакодневном говору на теми о Другом светском рату.

Самим чином капитулације нестала је правна легитимност војно-зараћених снага Краљевине Југославије које су отишле у пораженички табор. С тога се врло често може прочитати у… штампи или по књигама да је „равногорски покрет Драже Михаиловића самоникао“. Тачније, настао је неприпремљено тек након капитулације Југословенске краљевске војске од групе официра који су дошли на Равну Гору и били изван закона.

Капитулацијом државне војске, а са њом и саме државе, отворен је пут за излазак на историјску позорницу једног новог чиниоца, знатно припремљеног за догађаје који су уследили – Народноослободилачког покрета, предвођеног Комунистичком партијом Југославије (КПЈ), која се за рат са окупатором припремалам још пре избијања Другог светског рата – како каже Историја Савеза Комуниста Југославије а што је, пак, ако се боље и пажљивије погледа, комплетно преписан политички реферат Јосипа Броза Тита на Петом конгресу КПЈ у Београду 1948. године, који се прештампавао из књиге у књигу.

Историјска слика грађанског или ослободилачког рата у некадашњој Југославији није црно-бела, нити тако једноставна за разумевање и схватање. Једно од бројних питање гласи: ко је уопште имао законско право да поведе борбу против спољашњег непријатеља и да се сматра легалном оружаном снагом?

У циљу успостављања равнотеже између комуниста и монархиста, тачније, левичара и десничара, како би били сви задовољни, а након доношења Закона о допуни закона о правима бораца, војних инвалида и чланова њихових породица, данас се може врло често чути и прича о два покрета отпора, која је од демократских промена у Србији заживела такође по школским уџбеницима историје. Помињање другог-монархистичког покрета отпора за време рата, као знатно пасивнијег у односу на супростављени, створило је велику опозицију код браниоца званичне-победничке историографије о једном и једином код нас.

Оно што ја важно нагласити јесте чињеница да никада код нас није постојала једна држава а две државне војске, две војне формације са различитим политичким циљевима, две заставе и заклетве под којима су се људи стављали и заклињали, итд. Да су тако политичке партије са својим истомишљеницима, наводно у име ослободилачких жеља и традиција, водиле борбу и у првом великом рату, краљу Петру I Карађорђевићу-Ослободиоцу не би остало ништа друго него да потпише капитулацију и пре одсудне навале Централних сила. Или, запитајмо се какав би уопште био допринос Британаца и Американаца у борби против Осовине, да су их којим случајем неке политичке групе, прогласивши се државном војском, нападале у њиховим сопственим земљама?

Када је реч о акту о безусловном примирју, тј. капитулацији, који је значајан капитал историографије писане у Социјалистичкој Југославији и заговорника јединог покрета отпора код нас, у немогућности да постоји неки други када земље практично нема, интересантне су још неке ствари на које треба обратити пажњу да би се овај проблем што боље разумео. На првом месту јесте сам наслов документа који каже да су то „одредбе о извршењу примирја између немачке и југословенске оружане силе“. Међутим, у истом документу, у тачки један, стоји да ће „краљевска војска безусловно капитулирати“. Ово се не може никако друкчије тумачити него обманом и принудом, нешто слично као и потписивање Минхенског мировног споразума из 1939. године, где је чехословачки премијер Едуард Бенеш намамљен на преговоре у циљу мира а онда је под принудом морао да потпише пропаст своје земље и приде најави почетак освајачког рата од стране Трећег Рајха. А документ потписан под принудом правно је ништаван. Југословенска делегација је позвана да потпише уговор о примирју (видети тачку 18 истог документа), који по својој садржини чак није ни уговор већ диктаторски захтев, а заправо јој је подметнут документ о безусловној капитулацији. Такође, на истом документу о примирју нема потписа министра краљевске владе, а још мање председника, његовог заменика, нити њиховог овлашћеног представника. У делу где су се потписали генерал Радивоје Јанковић и Александар Цинцар-Марковић и где стоји „по заповести југословенске оружане силе“, не пише ко их је то овластио да стављају потпис на акт о безусловној капитулацији. Ђенералштаб и влада то нису учинили а нису смели чинити на своју руку. Краљевини Југославије државни легитимитет су ускоро признале земље антифашистичке коалиције; прихватила је познату Атланску повељу у августу 1941. године и Декларацију Уједњених народа јануара 1942. године у Вашингтону.

Др Смиља Аврамов је добро уочила и написала у својој студији о међународном праву да је акт о капитулацији Краљевине Југославије ништаван, будући да га је потписао командант који је у то време већ пао у заробљеништво. Такође, југословенски потписници, генерал Радивоје Јанковић и Александар Цинцар-Марковић представљали су генерала Данила Калафатовића. Међутим, генерал Калафатовић је био ратни заробљеник и у ствари није имао законско право да делује у име Краљевине Југославије или њених оружаних снага, нити да овласти представнике да то учине, јер и генерал Јанковић такође био ратни заробљеник. Поред њих, Александар Цинцар-Марковић био је смењени министар иностраних послова у влади Драгише Цветковића и такође није имао право ништа да потписује. Дакле, правно гледано, Краљевина Југославија није капитулирала.

Питање капитулације Краљевине Југославије постављено је и пред Међународним судом за ратне злочине у Нирнбергу, јер, ако је заиста Југославија, како се каже, капитулирала и Немци је поразили, онда су послењи имали право по Хашкој конвенцији да спроводе законе којим би се заштитио њихов поредак. С тога, команданти Југоистока или они који су се налазили у Србији и Нeзависној држави Хрватској (НДХ) нису ни могли бити кривично гоњени. То су биле јако значајне ствари. И Нирнбершки суд је имао података да Радивоје Јанковић и Цинцар-Марковић нису имали званична пуномоћја ни команданта оружаних снага, нити владе. У ту сврху, трибунал је позвао др Герда Фајна, који је био присутан 17. априла 1941. године у Чехословачком посланству у Београду где је стављен потпис на фамозни документ о примирју, који су нацисти прогласили „капитулацијом“. Ево шта је др Фајн изјавио:

„Др Герд Фајн је позван да сведочи о споразуму о капитулацији који је потписан од стране Немачке и Југославије крајем априла 1941. године. Изјавио је да је Цинцар-Марковић, бивши и смењени министар иностраних послова Југославије, потписао капитулацију у име југословенске владе. Зачудо, краљ Петар, као и премијер Симовић, који је био не само генерал у југословенском ваздухопловству, већ и командант у Ђенералштабу Југословенске војске већ су напустили своју земљу и отишли у Енглеску и нису могли да прихвате срдачан позив фелдмаршала Фон Вајкса да потпишу уговорне односе. Др Фајн говорио је о тајанственом пуномоћју које је Симовић наводно већ дао генералу Калафатовићу, који је заузврат био довољно милостив да га прихвати. Цела ова трансакција налази се у најдубљој нејасноћи. Али оно што стварно чини читав процес сумњивим јесте чињеница да др. Фајн, иако присутан током читавог постипка потписивања капитулације, заправо никада није видео чаробни документ који нуди Цинцар-Марковићу да може у име генерала Симовића да преговара о предаји“.

Фајнов исказ је врло занимљив и скоро непознат у нашој историографији. У њему први пут сазнајемо да је немачки генерал Фон Вајкс, командант Друге немачке армије, слао позив краљу Петру и премијеру Душану Симовићу да дођу у Београд и потпишу „неке уговорне односе“. Номинално, Немци су тражили врховног команданта и председника владе, што се уклапало у сценарио потпуне и безпоговорне капитулације када се предаје и војска и влада. А влада се није предала. Какви су то заправо били припремљени „уговори“, остало је непознато. Да ли су нацисти и њима желели да преко „уговора о примирују“ подвале капитулантски захтев – такође остаје непознаница. С правне тачке гледишта, ово није толико ни значајно ако се узме у обзир чињеница да су и краљ и премијер напустили земљу. Значи, нису учествовали у припремљеном сценарију и легитимисању немачке намере.

Ипак, прихватајући исказ др Фајна, трибунал је био начисто да су у земљи деловале легитимно зараћене војне снаге постојеће владе, која није капитулирала, нити дала овлашћење некоме да то учини у њено име, а то су биле јединице под командом генералштабног пуковника, а касније армијског генерала Драгољуба-Драже Михаиловића, настављача Југословенске краљевске војске, нападнуте без објаве рата, 6. априла 1941. године.

Војни прописи Краљевине Југославије предвиђали су још пре избијања рата један начин герилског-четничког продужења рата: с ослонцем на остатке регуларне војске, а међу њима нарочито на четничке батаљоне, који су се пре рата због противљење Хрвата и њихове Сељачке странке, називали „јуришним батаљонима“, што је био службени назив за специјалне јединице. Задатак официра био је да у случају окупације избегну заробљавање и да оснују формацију под називом „Четнички одреди Југословенске војске“. У ту сврху извођена је и предратна настава по специјалном уџбенику који се звао „Упут за четничко ратовање“, а који су за потребе Ђенералштаба почетком 1940. године написали артиљеријски пуковник Димитрије Павловић, референт за предвојничку обуку и артиљеријски поручник Драгутин Валтер. Немци су наставу сматрали „четничком школом“. Тако за герилу-четништво пише следеће:

„Герила (мали рат) је такав вид четничког ратовања где цела војска једне државе, услед малобројности или слабије техничке опремљености,не може примити са јачим и боље опремљеним нападачима уређену борбу.Тада се она дели на мање јединице,које више мање самостално оперишу са једним заједничким циљем:да дуготрајном и по плану изведеном акцијом што дуже ометају непријатеља у извођењу предузете радње,или борбом створе време или повољније прилике за општу акцију,у циљу потпуног или делимичног ометања непријатељске намере“.

Формацију Четничких одреда Југословенске војске, као континуираног настављача краљевске војске, основао је генералштабни пуковник Драгољуб-Дража Михаиловић, начелник Оперативног одељења Друге армије, пошто се 11. маја 1941, уз спорадичне борбе са Немцима и хрватским и муслиманским усташама, пробио на Равну Гору и поставио штаб (Горски штаб 1) изнад такозване мокре пећине. Одавде он шаље курире на све стране, да окупљају друге непредате официре, подофицире и војнике, којих није било мало.

Према наређењу стр. пов. 3645, исту формацију створио је и Коста Миловановић-Пећанац који је уз то био и председник Четничког удружења „Петар Мркоњић“ и који је још пре рата имао задатак да у случају слома фронта формира прве наоружане одреде који би четнички деловали. За разлику од Драже Михаиловића, ослањао се у почетку на старе ратнике, највише учеснике Топличког устанка (1916-1917), међу којима су многи били пре рата у четничком удружењу и носиоци бројних одликовања. Пошто је касније пактирао са владом генерала Милана Недића и Немцима – лишен је чина, а тиме му је и одузет положај заповедника свих четничких снага који од тада има само Дража Михаиловић. Војвода Пећанац је наставио бити заповедник четничких одреда, али у оквиру квислиншке владе генерала Милана Недића а коју није признавала краљевска влада у Лондону – призната од савезника.

Пуковник Михаиловић је испунио прописану обавезу и основао нову формацију Југословенске војске, чија се Врховна команда, као и у том тренутку једине организоване трупе, налазила ван земље али која је имала овлашћења за наставак рата. У наредбама из тога доба писало је: ”На основу овлашћења Врховне команде…”Истог овлашћења које нису имали генерал Радивоје Јанковић и Александар Цинцар-Марковић, стављајући парафе о безусловној капитулацији Војске Краљевине Југославије у Београду. У позиву војним обвезницима да ступе у четничке одреде, стајала је и следеће напомена:

„Наша држава је у ратном стању са непријатељима Немцима и њиховим савезницима. Вама као официру познато је да сте положили заклетву краљу Југославије Петру Другом и Југословенској војсци. Према томе, дужност Вам налаже, да се без обзира на прилике, одужите својој Отаџбини… Све остале организације не одговарају Вашој заклетви. Неизвршење овога сматраће се као издајство према краљу и Отаџбини“.

Ово се види у још једном документу, а то је инструкција за извршење задатака Четничких одреда Југословенске војске из августа 1941, где пише на самом почетку: „Наша држава Краљевина Југославија налази се још у ратном стању са непријатељем – Немцима и њиховим савезницима“.

Из овог позива уочавају се две значајне ствари.

Прво. Држава није прекинула ратна дејства већ је и даље у рату, а његов наставак је предвиђен герилском-четничком борбом, сходно Упуту за четничко ратовање.

Друго. Добровољно ступање у друге оружане формације као што су били партизани, жандармерија (касније: Српска државна стража (недићевци), Српски добровољачки корпус (љотићевци) и други санкционисало се као најтежи акт издајства према Уредби о Преким војним судовима војске Краљевине Југославије која је усвојена још 8. марта 1940. године, а допуњена децембра 1942. године.

У прилог овом, поменућемо и проглас Јеличког четничког одреда од 1. октобра 1941, где се поред осталог каже и ово:

„По наређењу Команданта Југословенске војске – Ђенералштабног пуковника Г. Драже Михаиловића, овлашћеног од наше владе, која се привремено налази у избеглиштву код наших савезника Енглеза, извршена је мобилизација свих четника и свих поштених и честитих Срба чија је жеља да сперу набачену љагу на српски народ у скорој прошлости. Одзив за мобилизацију био је неочекиван. Драгачевци су и овом приликом као и раније у својој прошлости показали да су прво Срби, а као такви за своју Српску слободу и независност неустрашиви. Јелички четнички одред, после опседања града Чачка од неколико дана и борбе, дана 1. октобра 1941. године у 6 и по часова умарширао је са свих страна у град Чачак“.

Командандујући официр, организатор војних јединица за борбу против спољашњег непријатеља имао је право да преко овлашћења буде заступник номинално-правог команданта и заповедника војних снага – краља Петра Другог Карађорђевића. То му допушта и Устав Краљевине Југославије из 1931. године, који у свом 40 члану, каже и ово:

„Ако се покаже потреба да Краљ иде из земље на краће време, заступа га по праву Наследник Престола. Ако Наследник престока није пунолетан, или ако је спречен, Краља ће заступати Министарски савет. Заступништво се врши по упутствима која Краљ даје. Ово вреди и за случај Краљеве болести, која не ствара трајну неспособност“.

У овом случају министарски савет налази се у Лондону и даје овлашћење преко краља војном саветнику у земљи, а он је у то време само пуковник Михаиловић. И овим је de facto признато право пуковнику Михаиловића да у одсуству краља организује људе за борбу. Уз то, тада више нема дилеме ко има законско право да организује одреде: пуковник Михаиловић или војвода Коста Пећанац. Да све ово није рађено мимо знања самог краља показује и чињеница да се Петар II средином октобра, што ће рећи, након успостављања везе са командом у земљи, неколико пута јавио преко Радио-Лондона, позивајући народ да се сврстава у јединице којима командује пуковник Дража Михаиловић.

Генерал Михаиловић је узео као датум почетка борбе против спољашњег непријатеља 15. април, што ће рећи, датум када је добио наређење Врховне команде и команданта Друге армије да његов Брзи одред одмах капитулира и преда се најближој немачкој команди и када је, не признавајући капитулацију, тај исти одред повукао у шуму . Тако је писао краљу Петру, 6. априла 1943. године :

„Ваше Величанство! На дан 15. априла навршавају се две године од како је један део Југословенске војске одбио да положи оружје и прогласио слободне југословенске планине за своја упоришта. Идеја отпора мрском завојевачу примљена је у народу као олакшање у тешкој несрећи која га је незаслужено снашла. Цео народ стао је уз своју војску и поднео тешке жртве заједно са њоме.“

Печат са четничким симболом мртвачке главе стајао је и на новим легитимацијама које су добијали краљевски официри који нису признали капитулацију. Септембра 1941. пуковник Михаиловић ступа у радио везу са Британцима на Малти, а 8. октобра шаље први извештај Југословенској влади, чија је прва реченица гласила: ”Југословенска војска у земљи постоји”.

На тај начин се отвара питање: да ли се ради о једином нашем легалном антифашистичком и антинацистичком покрету отпора за време Другог светског рата?

Краљевини Југославији, прихватници Атланске повеље и јануарске Декларације Уједињених народа у Вашингтону, као и четницима, тј. припадницима Југословенске војске, војну и политичку легитимност не признаје само Нирнбершки трибунал. Признаје и Међународно право. Ако се држимо права који је са историјом увек био неотуђив, онда се не може говорити „о два покрета отпора“ већ о једном, с обзиром, да према законима Краљевине Југославије, у ратним околности политичке партије замрзавају свој статус и приступају легaлној војсци ако желе да се боре против спољашњег непријатеља. Оне, пак, које су забрањене, немају права никаквог деловања већ су подложне санкцијама. Међутим, уколико се држимо пораженичког предрасуда – о легитимности Краљевине Југославије и њених војних формација не може се говорити због вишедеценијске хипотеке коју су стекли званични ратни победници, јер ће се увек тумачити историјском ревизијом. Али, морамо се држати правила које гласи „Historia non requirit – sed probate“.

Погледајмо најпре шта је на суђењу у процесу против главнокомандујућег генерала Листа изјавио амерички тужилац Вајс:

„Герилска борба развила се неко време након престанка непријатељства у Југославији и Грчкој и након окупације ових земаља. Током времена константно је расла. Најпре је против окупатора почео да се бори национални покрет отпора у Југославији- четници Драже Михаиловића и у Грчкој, организација Едес под командом Зерваса. Убрзо су се појавиле и комунистичке групе са истим циљем – Титова у Југославија, као и организација Еам и Елас у Грчкој“.

Овде имамо на снази два покрета отпора у Југославији: национални – који је први започео борбу и комунистички, који се прозвао народноослободилачким, а што се по себи аутоматски искључује из разлога што већ постоји национални, тј. народни. Управо се у Нирнбергу, у припреми суђења немачким ратним командантима на Балкану, расправљало да ли се под истим третманом могу наћи националисти-односно четници под командом пуковника Драже Михаиловића и комунисти-односно партизани под командом Јосипа Брота Тита, као и зараћене снаге у Грчкој. Односно, да ли је покретом отпора могао да се легитимише свако ко је формално био против окупатора. С тим у вези, јако је занимљиво и за историју важно следеће запажање Вајса:

„Тито није служио владу у емиграцији, него је покушавао да је смени комунистичким режимом, у покушају у коме је успео 8. маја 1945. године да обори југословенског краља. Он, као и грчки комунистички покрети отпора нису примали наређења од постојећих влада, већ од треће силе. Тачно је да је добијао (Тито – прим. аут) материјалну подршку од савезника, али ми нигде не можемо наћи да то може да му донесе статус легално зараћеног борца“.

У одредби члана 1. Четвртог правилника Друге хашке конвенције из 1907. године, под појмом борац у рату пише да се права и обавезе не примењују само на војнике регуларне армије већ и на добровољачку милицију или народну војску, као и на све добровољачке одреде који испуњавају следеће услове: да имају јединственог руководиоца који одговара за све потчињене, да имају одређени знак за разликовање и да тај знак мора бити распознатљив, да носе јавно оружје и да се својим операцијама придржавају ратних закона и обичаја.

Све ово имало би неку правну основу под условом да у истој земљи није деловала легитимно зараћена војна формација, да су Немци испунили све услове из Хашке конвенције да окупирану територију прогласе капитулираном, а такође и да је земља остала без икакве војске. Тек онда је КПЈ са својим војним снагама (8.000 чланова и 15.000 скојеваца) могла да се профилише као народни заштитник и зараћена страна која испуњава неке делове из ове тачке хашке конвенције.

Ипак, одредбе члана 1. Четвртог правилника, обилато су користили тужиоци и судије на процесима против немачких генерала и команданата у Југославији како би приказали Титову војску легитимно зараћеном страном према којој су морали да се примењују одредбе Женевске конвенције о поступку са ратним заробљеницима и о цивилима које су партизнске снаге браниле за време извођења немачких операција – послератних непријатељских офанзива. Баш због тога, западне земље су престајале да изручују нацистичке официре и команданте да им се суди у Југославији.

За разлику од послератне Југославије, сасвим је друкчија ствар у Нирнбергу. Сви немачки команданти који су наређивали злочине према партизанима и њима наклоњеним становницима на подручју НДХ и Црне Горе или припремали операције против партизанских војних формација нису добили смртну пресуду, јер је владало мишљење да се радило о сузбијању супростављених војних формација које нису имали никакву легитимност, нити се придржавали обичаја рата. Неки немачки генерали и команданти чак су и ослобођени оптужби.

Револуционарне снаге, које нису признавале легитимну владу која је деловала у емиграцији, попут многих других (грчке, пољске, француске, норвешке, данске, итд), а која такође није признавала њих, нису се могле доводити у контекст легитимно зараћене ратне формације према којима се морају примењивати правила Хашке и Женевске конвенције о поступку са ратним заробљеницима.

С друге стране, убиства партизана и њихових помагача од стране окупатора и њихових сателита јесу неоспорни ратни злочини, то Нирнбершки суд не спори, с обзиром да се радило о злочину према становницима Краљевине Југославије чији суверенитет законски постоји, без обзира што они нису припадали монархистичкој војсци, нити имали снагу легитимно зараћених војних формација. Оно што је важно јесте да њима (партизанима) држављанство није одузето. Овде треба такође поменути и случај одузимања држављанства свим Југословенима који су се одазивали Комитернином позиву и одлазили да се боре у шпанском грађанском рату тридесетих година. Такође, предратна влада Краљевине Југославије је свим интербригадистима-Југословенима забранила повратак у земљу. Занимљиво је такође да је Гестапо успео 1941. године да из Француске преко Немачке пребаци преко 150 југословенских интербригадиста у Краљевину Југославију, о чему је први после рата проговорио мађарски револуционар Ласло Рајк у Будимпешти.

Дијаментрално супротна гледишта имала је КП Француске, која је признавала владу Де Гола, додуше у знатно ограниченом обиму и уз критику његових колонијалистичких ставова. Југословенски комунисти никада нису ни реч хвале изрекли на рачун владе Краљевине Југославије, нити јој дали било какву подршку.

Иако је Титов покрет добио званично савезничко признање, али не и државни легитимитет, након Техеранске конференције децембра 1943. године, у исто време постоји краљевска влада која делује изван земље. Тако да тај чин представља само пуко признавање ратних напора, на основу података о борбама партизана против окупатора, донетих из окупиране Југославије или прослеђених путем радио-станице, али који не може имати правно-законску основу, понајмање неку легитимност и легалност. На крају, све одлуке АВНОЈ-а краљевска влада је поништила и ставила ван снаге, што је с друге стране, поништено победом револуционарних снага, када су сви закони, донети „на дивље“ враћени и активирани по принципу воље ратних победника.

Континуирани легитимитет краљевске владе а и њених оружаних војних снага – припадника Југословенске војске у отаџбини, Југословенске војске у заробљеништву и Југословенске војске ван отаџбине (трупе на Блиском Истоку), неоспоран је према међународном праву. Међутим, због победе револуционарних снага код нас, то је сасвим друкчије изгледало. Овако је у време суђења генералу Михаиловићу, резоновало југословенско војно тужилаштво:

„Исто тако, нико на свету, осим немачко-фашистичких нападача и њихових слугу, није се нашао да оквалификује народноослободилачки покрет Југославије као обичну побуну, против које су допуштене репресалије, нити Народноослободилачку војску и партизан-народа оквалификује као гажење одредаба међународног права. Савезничке силе, Велика Британија, САД и СССР признавале су Народноослободилачку војску и партизанске одреде Југославије као свог савезника у борби против фашистичких нападача и сматрале да је борба, коју Народноослободилачка војска води, наставак рата Југославије против хитлеровске Немачке и њених сателита“.

Конкретно, само је овај пример довољан да се јасно уоче нелогичности. На истом овом примеру, евидентно је да се ради о великом размимоилажењу на релацији Београд-Нирнберг упркос томе што се Војни суд Федеративне Народне Републике Југославије (ФНРЈ), позива на Међународни суд за ратне злочинце. Наравно, према потреби. Такође је значајно споменути први члан Кривичног закона ДФЈ, касније ФНРЈ, по коме су многи осуђени на најстражију казну, а који каже следеће:

„Кривично дело је кажњиво само онда ако је у времену кад је дело учињено закон прописивао да је оно кривично“.

А пошто комунисти у „том времену“ нису ни имали никакав закон, нити неку легитимност, јасно је да је десетина хиљада погубљених било невино, јер није ни постојао основ да им се уопште суди. Или, како је то рекао Драгић Јоксимовић, бранилац генерала Михаиловића на суђењу:

„У такав теснац се долази кад греси младости политичке наводе извесне људе да законе брзо доносе“.

Савезници никада и нигде нису рекли, нити напоменули да је отпор КПЈ и Титовог покрета наставак рата против хитлеровске Немачке и њених сателита у контексту априлске катастрофе у Југославији. То је била само фикција југословенских комуниста и њихових симпатизера. На западу је било опште познато филонацистичко опредељење комуниста у то време. Знали су да су након потписивања пакта о ненапању између СССР-а и Немачке, све секције Коминтерне, међу њима и југословенска – КПЈ, биле дужне да га поштују па се никако не може говорити о неком континуираном отпору који су југословенски комунисти спроводили од напада Немачке на Краљевину Југославију до напада Немачке на СССР. Такви примери нису ни забележени у нашој историографији, нити постоје. Енглеска је нарочито тај пакт осетила на својој кожи када је Хитлер преусмерио све расположиве снаге на запад, склапајући мир са истоком. Француска је такође била жртва те политичке игре, али ни она, као ни Краљевина Југославија, није капитулирала и њена влада је наставила отпор из иностранства, док су се трупе бориле на афричком бојишту под командом генерала Жироа.

Суђење према међународним правним нормама за ратне злочине почела су одмах после рата. Суђење двадесетдвојици главних ратних злочинаца, од којих су шеснаесторица оптужени за ратне злочине, одржано је пред Међународним војним судом у Нирнбергу од 20. новембра 1945. до 1. октобра 1946. године. У периду од 18. јула 1947. године до 18. фебруара 1948. године, одржано је суђење које било најзначајније за Југославију. Радило се о групи од 12 оптужених немачких команданата који су службовали једно време на подручју Балкана. Били су то: Вилхелм Лист и Максимилијан Фон Вајкс, команданти Југоистока, Лотар Рендулић, командант 2. оклопне армије, Валтер Кунце, заступник команданта Југоистока, Херман Ферч, начелник генералштаба Југоистока, Франц Беме, командант Србије, Хелмут Фелми, командант 68. армијског корпуса, Хуберт Ланц, Ернсд Денер, командант 69. армијског корпуса, Ернс Фон Лајсер, командант 15. армијског брдског корпуса, Вилхелм Шпедел и Курт Фон Гајтнер, начелник штаба војноуправног команданта Југоистока. Суђење је трајало 117 дана и за то време прочитано је 1.025 документа и саслушано 678 сведока и направљен транскрипт на 9.556 страна. Сви су добили затворске казне или су ослобођени, а једини је Беме извршио самоубиство пре изрицања пресуде.

У извештајима генерала Бема, јединог који није дочекао изрицање пресуде у процесу против дванаесторице, види се да се Михаиловићеви борци, тј. легитимна Југословенска краљевска војска придржава конвенције о ратним заробљеницима када су у питању Немци. С друге, пак, стране, генерали Лист, Кунце, Ферч говорили су да су за време рата на столу имали копије заплењених упутстава које је слала Комунистичка партија у Србији својим одредима и које су подстицале и храбриле партизане да унакажују немачке заробљенике и убијају рањенике због чега су војници брутално одговарали, при чему је било и претеривања у виду масовнијих стрељања заробљених партизана. Те копије су стигле након тражења из Вашингтона, где су се налазили и остали заплењени немачки ратни документи. Ферч и Кунце су показали копију документа као своју одбрану. Суд их је ослободио кривице и пустио на слободу. Ове околности су у великој мери утицале да немачки команданти и генерали, сви од реда, добију затворске казне а неки и ослобађајуће пресуде.

Нацистичка документа и суд у Нирнбергу јасно су рекли: генерал Михаиловић се борио против окупатора а окупатор није поштовао правила ратовања када се радило о заробљеним борцима или сарадницима а морао их је поштовати. Дакле, почињен је ратни злочин у правом смислу речи – женевска и хапшка конвенција грубо су прекршени, а зашто ти злочини нису санкционисани на прави начин то је резултат победе револуционарних снага.

Са становишта Међународног суда у Нирнбергу, евидентно је да је Трибунал лавирао између номиналних победника, а којима су помагале три велике светске силе и чији глас је тада представљао и закона који је био на страни номиналних губиника. Није желео да процес претвори у правду нити пак у тоталну неправду и нађено је неко соломонско решење. Судијама је увек пред очима била 4. тачка Хашке повеље, то се јасно види приликом сваке констатције судија и тижиоца, без обзира што она нема важност ако се зна да је у земљи већ деловала легитимно зараћена страна а коју Трибунал није смео да спомиње из разлога што је она већ стављена предtête accompli. У супротном, када је реч о пресудама немачким командантима, ствар би била сасвим друкчија. Знајући да су Титови партизани уз обимну помоћ савезника, највише СССР, изашли као ратни победници, морали су да санкционишу немачке злочине неким казнама. За исте прекршаје немачки генерали су у Југославиоји суђени на смртне казне.

Другим речима, међународни суд у Нирнбергу осудио је немачке генерале и команданте на временске казне, јер је уважио да су се борили против Титових снага, као номиналних ратних победника и сарадника антифашистичких снага, а који, пак, нису уопште имали статус легитимно зараћене стране, нити водили рат по међународним конвенцијама.

Само четрдесет дана након завршетка процеса немачким генералима и командантима у Југославији, амерички председник Хари Труман, потписао је указ којим се генерал Михаиловић, постхумно одликује највишим америчким орденом части (Legion of Merit), за допринос у победи савезничке уједињене антифашистичке коалиције.

Оно што је било познато у Нирнбергу коначно је обелодањено и у званичном писаном акту, па није искључено да је управо Нирнбершки процес, где је прочитано више од 20.000 заплењених нацистичких ратних докумената, у неку руку утицао на америчког председника да исправи велику неправду нанету генералу Миахиловићу.

У истом указу стоји следеће:

„Генерал Драгољуб Михаиловић изванредно се истакао као Главни заповедник југословенских оружаних снага и доцније као Министар војни организујући крупне снаге отпора против непријатеља, који је окупирао Југославију, од децембра 1941. до децембра 1944. године“.

Код заговорника јединог покрета отпора код нас – Титовог, из ове Труманове наредбе обично се акценат ставља на други део – да је генерал Михаиловић спашавао савезничке пилоте и авијатичаре и да су му Американци захвалили на томе овим орденом. Намерно се прескаче најважнији – први део.

Јер, ако амерички председник каже да је г Михаиловић био заповедник Југословенских оружаних снага (не ЈВУО, нити Равногорскиг покрета), касније министар војске, морнарице и ваздухопловства, питамо се: шта је онда за време рата уопште представљао Титов покрет?



Александар Динчић


Напомена: Ово је један део из необјављениг рукописа Генерал Драгољуб-Дража Михаиловић и Југословенска краљевска војска у историјским документима са суђења нацистичким ратним злочинцима у Нирнбергу (1945-1949)


http://facebookreportermonitor.wordpress.com/2012/08/29/%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D1%98%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA/


http://www.ravnogorskipokret.com/index.php?option=com_content&view=article&id=272:2012-08-28-22-37-58&catid=1:novo


*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

Wednesday, August 29, 2012

Писмо Председнику Србије у вези Дражиног гроба / Славко Пановић - Председник Српскe народнe одбранe у Америци / August 24, 2012


Томислав Николић: Председник Републике Србије
Foto: Arhiva Vecernje Novosti


Славко Пановић: Председник Српскe народнe одбранe у Америци
Foto: Aleksandra Rebic



Господин Томислав Николић
Председник Републике Србије
Б е о г р а д
24. август 2012.

Поштовани господине Председниче,

Пре три године Српска народна одбрана у Америци, најстарија национална организација на овом континенту, расписала је награду од 100.000 долара даваоцу поузданих информација о локацији гроба у коме после ликвидације 17. јула 1946. почива генерал Дража Михаиловић. Ово смо учинили јер сматрамо да би се тиме пружио допринос процесу националног помирења у Србији, кога нажалост још нема – ни седам деценија од грађанског рата који су комунисти изазвали под непријатељском окупацијом.

С обзиром да за ово питање задужена државна комисија није постигла напредак и с обзиром да су се у међувремену појавиле нове информације које треба да буду подробно испитане, апелујемо на Вас, господине Председниче, да уложите свој ауторитет како би она обновила рад, по могућности у новом саставу.

Молим Вас, господине Председниче, да примите изразе мог поштовања.


Славко Пановић
Председник
Српска народна одбрана у Америци


(”Слобода”, Чикаго, 25. август 2012.)


*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

Draza Mihailovich in Film and TV: The Last Act / Carl Savich - "Serbianna" August 17, 2012


Carl Savich
Serbianna
August 17, 2012

In 1981, The Last Act, Poslednji cin, a four part Yugoslav television mini-series was produced by Radiotelevizija Beograd (RTB). The TV series was a historical dramatization of the apprehension of Draza Mihailovich by OZNA agents in 1946. The series was featured on Yugoslav television by RTB and was rebroadcast by Radiotelevizija Srbije (RTS) in 2005, marking the 60th anniversary of the end of World War II.


 The series starred Milan Puzic as General Draza Mihailovich, Zoran Rankic as Nikola Kalabic, Dragan Nikolic as Major Ljuba Popovic, and Milan Bogunovic as Pukovnik Slobodan Penezic Krcun. Danilo Lazovic played Potpukovnik Lazic, Mirko Bulovic played Vasiljevic, an aide to Draza Mihailovich, Miodrag Krstovic was Dane, and Djordje Jovanovic was Majstorovic. The TV series also featured Rastislav Jovic as Kotarac, Tanasije Uzunovic as Japan, Mihajlo Viktorovic as Jovan Markovic, and Dusan Vojnovic as Milovan Jankovic. The series was directed by Sava Mrmak. Sinisa Pavic wrote the screenplay based on the book by Milovan Pejanovic entitled Velika igra sa Dražom Mihailovicem, The Great Game with Draza Mihailovich, under the pseudonym Ljuba Popovic, published in 1971 in Belgrade by Grafika Bgd. The original music for the series was composed by Vartkes Baronijan.

The first episode begins in May, 1945 as Chetnik guerrillas under General Draza Mihailovich are battling Yugoslav Communist troops in the Zelengora area of Bosnia in the Sutjeska region. On May 12-13, 1945, the mountain was the scene of a battle between Chetniks and Communist Partisans under Josip Broz Tito. Chetnik guerrillas are shown riding on horseback to a house in the forest as explosions and gun fire can be heard in the distance. A Chetnik commander enters the house with his men. A radio operator tells them: Hitler has killed himself. The Germans have capitulated. The war is over.

The title credits are shown with black and white photographs of Draza Mihailovich and King Peter II. The photograph of Peter II is torn asunder.

A Chetnik commander enters a house where Draza Mihailovich is seated at a table looking over a map with Nikola Kalabic. No retreat is left to the Chetnik forces. He asks Mihailovich which way to retreat, through Croatia, Montenegro, Italy, or Austria. Mihailovich tells him that the situation on the front is not clear yet. Kalabic says that there is no longer a front. Draza tells them that Ante Pavelic has not given approval for a retreat across Croatia. He tells them that they have to focus on Serbia.

Milan Puzic as Draza Mihailovich
 and Zoran Rankic as Nikola Kalabic in The Last Act.

A communist radio message is heard celebrating the victory over fascism. The speaker equates the Ustasha with the Chetniks as opponents of the new Communist regime. Mihailovich’s message is then broadcast. Draza tells Kalabic that the war is not won yet. He has to be ready when a crisis emerges to regain control of Serbia. Kalabic then crosses himself and pledges his loyalty to Draza and departs. Draza also departs on horseback amid exploding shells.

The scene then shifts to Belgrade, October, 1945. The OZNA office of Ljuba Popovic is shown. A prostitute is interrogated who has an intercepted letter from the Chetnik commander in Valjevo.

The OZNA commander explains to his agents the goals of OZNA: First, to combat Chetnik infiltration into Serbia and to prevent terror. Second, to apprehend Draza Mihailovich alive, so that he can admit his crimes in front of a microphone, to be covered by newspapers, radio, and before cameras.

Using the intercepted letter, OZNA is able to locate the contact in Belgrade for the Chetniks. Ljuba Popovic and another OZNA agent go to his residence and arrest him. Brought to OZNA headquarters, he is forced to write a letter to entrap the Chetniks.

Ljuba Popovic is sent as an undercover agent to infiltrate the Chetniks. He poses as a refugee of the new Communist regime, a down-on-his-luck lawyer. He is able to infiltrate the Chetniks who think he is the contact from Belgrade. He tells them that he has foreign contacts and can get them into Belgrade. He tells them that he wants to meet Draza Mihailovich. A Chetnik soldier tells him that Draza is far away and it is hard to get to him. But Kalabic is near. And Kalabic wants to meet with Popovic.

Before meeting with Kalabic, Popovic is briefed on Kalabic at OZNA headquarters. Kalabic is dangerous. Popovic has to be armed at all times and supported by other agents. He is told to tell the Chetniks that an intervention is planned on their behalf. Popovic meets with Kalabic. They agree that Popovic will take him to Belgrade. OZNA has the house staked out, however, and arrest Kalabic shortly after his arrival in an American jeep.

In episode three, Kalabic is shown in a Belgrade prison in January, 1946. Kalabic agrees to help OZNA capture Mihailovich. Based on the official Communist account of events, Kalabic allegedly came in the autumn of 1945 to Valjevo. OZNA infiltrated his ranks by placing an undercover agent among his Chetnik troops. One OZNA agent was disguised as an American, who seeks to get them to escape from the country. Kalabic falls for it and goes to Belgrade. Kalabic is subsequently arrested. Kalabic is promised immunity if he will betray Mihailovich whom OZNA wants alive to discredit the Ravna Gora movement. Kalabic agrees to the OZNA plan.

In episode four, Kalabic is shown training OZNA agents disguised as Chetniks. He works with OZNA to train 12 oznasi to infiltrate the Chetnik ranks and capture Draza Mihailovich.

He goes with the OZNA agents and gains the confidence of the Chetnik guards. Because of his reputation, Kalabic is welcomed openly by the Chetniks. Draza Mihailovich greets him warmly with open arms: “It is you, cika Pera. You have not forgotten me, Nikola”. Draza does not doubt his sincerity and genuineness. The OZNA agents are not detected. They gain the trust of Draza and the other Chetniks.

Kalabic convinces them that the time is right to move into Serbia. He tells them that events now favor the Chetniks. Draza is convinced and orders the men to move out. While in the forest, the OZNA agents open fire on the Chetniks and overwhelm them. Draza is captured.

Like Klopka za generala (1971), the central element of the plot revolves around the alleged betrayal of Draza Mihailovich by Nikola Kalabic. The earlier film was more a generic “spy thriller” while the TV mini-series seeks to be a more factually detailed historical dramatization of the events. The events are based on OZNA accounts.

Milan Puzic gives a more sympathetic and convincing portrayal. In Klopka za generala, Rade Markovic gave a stiff, uncomfortable performance. Markovic appeared frozen in shock and trauma with an unchanging expression of bewilderment and confusion on his face. He looked like a deer caught in the headlights for the entire movie. He was crude, shallow, cunning, and calculating. Puzic, however, shows Mihailovich as committed and dedicated to the cause. He is genuine in his convictions. He is more of a tragic figure, abandoned by all. But his motives are never questioned. He wanted what he thought was in the best interests of the people of Yugoslavia and of Serbia.

Screenwriter Sinica Pavic stated that he wanted to present a more balanced and sympathetic portrait. He stated that he wrote the story based on the accounts available “but I let time prove who is right.” In a July 27, 2012 interview on Press Online, he explained that he sought to present Draza Mihailovich as a victim in the World War II powerplay without making any moral, political, or legal judgments: “That is the destiny of one man in that time. Draza is presented in that time as a loser of history and it is not by accident that the sympathy of the viewers was on his side. The question now is what did he seek, want, and begin in that time, but that history did not allow to him.” He noted that the dialogue was realistic and believable: “Everything I put in his mouth, after 20-30 years, seemed like something that had meaning and a reason in relation to the point where he stood historically. Until then, in any work of art, he had not had the opportunity to say all this as in the The Last Act.” He described the role of Draza Mihailovich as “brilliantly played by Milan Puzic.” His view was that we should be open to all viewpoints and that history should judge: “We have a habit of pre-judging something, and I think we should let all flowers bloom.”

This mini-series presents the official Communist version of events. OZNA even released three photographs of Kalabic while under arrest. These photographs, however, have been challenged as forgeries. They have been challenged as faked and staged. Letters that Kalabic allegedly wrote while under OZNA arrest also have been debunked as forgeries. The official Communist version of events thus has not been disproved although it has been attacked and disputed. The series dramatizes the official Communist or Partisan narrative of the events that led to the apprehension of Draza Mihailovich. While the details have varied over time, the general outline remains the same in the Communist narrative of events, dramatized in this TV mini-series and in the earlier 1971 movie Klopka za generala.

This TV series is better written than the 1971 movie Klopka za generala. The dialogue is much more realistic and believable. Gone are the depictions of the Chetniks as uncontrollable rapists and mass murderers. They are not cardboard, stereotypical, one dimensional characters. Puzic even looks more like Mihailovich. Pavic shows that Mihailovich was a dedicated leader who had real and long-term motives and goals. They were not about seizing power. There are even memorable lines. In one scene where he is in a discussion with Vasiljevic, an aide, he is asked: “Do you think about Serbia?” Draza replies: “I always think about Serbia, Vasiljevic, but I don’t know if Serbia thinks about me.” He discusses how events have turned against him and his resistance movement. He says how it was logical for the Americans to make a landing in the Balkans, in Yugoslavia, not in Italy or North Africa. An Allied landing in Yugoslavia never occurred, undermining the rationale behind Mihailovich’s strategy and dooming the Chetnik resistance movement. It was logical that the Communists should be defeated. His assessment of the situation was accurate. His strategy with regard to the British and the Germans was correct. He discussed the crisis in Trieste where the Communist Yugoslavian regime shot down American planes. “Trieste will be another Danzig” he tells him. He tells Vasiljevic that “time is on my side”. He concludes: “I am suspicious. I must wait. … I am waiting.”

Kalabic is the heavy or the fall guy in this series. It is his treachery and betrayal that are the focus of censure. He is portrayed as a braggart, deluded about his self-importance, a loud mouth, vain-glorious, and incompetent. He is a person with little conviction or beliefs. He is a buffoon, crude, brutish, boorish, and primitive. Was this portrayal accurate? OSS liaison officer, U.S. Colonel Albert B. Seitz, who met Kalabic in Stragari, in Serbia, in November, 1943, described Kalabic in his 1953 account Mihailovic: Hoax or Hero?, published by Leigh House, Columbus, Ohio: “Nikola was one of the most interesting people in whole Yugoslavia. … He looked like an imposing gentleman and soldier. His heroism soon became legendary.” Seitz was even photographed giving a Colt pistol to Kalabic in the presence of British SOE Captain Duane T. “Bill” Hudson. In Seitz’s judgment, Draza Mihailovich was a “hero” and a “martyr” who was betrayed by the Allies as described in the book: “The sensational expose of the Tito hoax and the betrayal of a hero by the Allies. OSS wartime chief of mission in Jugoslavia bares the astounding story of a nation betrayed.” Mihailovich is described as “the greatest guerrilla of them all” who was “damned by fate, the cynicism of Allied politicians and the false propaganda of the Russians, to die a martyr’s death.” The U.S. characterization and portrayal was the opposite of that proffered by the Yugoslav Communist regime. Here was cognitive dissonance.

The story is one of betrayal. Kalabic is the Judas Iscariot to Draza Mihailovich’s Jesus Christ, Brutus to Julius Caesar. It is Kalabic who is the object of opprobrium and castigation. In the end, Draza tells the prosecutor, without Kalabic’s cowardly betrayal, I would never have been caught. Draza places all blame on Kalabic. The prosecutor tells him that Kalabic was a surveyor before the war. The conflict elevated him to undue importance.

Draza Mihailovich is portrayed as the loser or victim in the story. As a result, victor’s justice is meted out to him. He lost, so he must pay the price. But he is not judged. He is like a character in a Greek tragedy. Betrayed and forsaken by all, his fate is sealed and he must only play his destined part until the end. The prosecutor tells him in the final scene that both his son and daughter had joined the Partisans in 1944. No one was behind him anymore. All had forsaken him. Even Peter II had broadcast over the radio in 1944 that all resistance groups in occupied Yugoslavia had to follow Josip Broz Tito. Peter was ordered to abandon Draza because of Winston Churchill’s switch of support to Tito. The US and the USSR followed. Draza became a pariah and was abandoned by the Allies. His fate was sealed then. The only task left to him was to write his last will and testament. The Partisans only put the nail in the coffin. This is a point the movie makes effectively. Events transpired to Draza’s detriment. But he always did what he believed to be correct and which was true to his character and ideals and objectives. Historical forces are bigger than any one individual. The pressure of history can crush any man or woman. History is fickle and cruel.


History does not end here, however, for Draza Mihailovich. A new mini-series is planned for 2013 written and directed by Rados Bajic starring Nebojsa Glogovac as Draza Mihailoich in a more objective, even-handed, and balanced treatment entitled Ravna Gora. The series will be produced by Radio Televizija Srbije (RTS) and Contrast Studios. The Last Act, Poslednji cin, is not the last act of Draza Mihailovich. There are many more acts to follow.


Carl Savich




*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****