Friday, March 25, 2011

Pravda posle 65 godina...DRŽAVNA KOMISIJA ZA 10 DANA ZAVRŠAVA SVOJ RAD / Press Online / March 25, 2011

*****

Draža ubijen na Adi,
uskoro spomenik na tom mestu

Press Online
Beograd
March 25, 2011


Svedočenje... Komisija za otkrivanje istine o smrti Mihailovića juče upoznata sa detaljima svedočenja oficira Ozne koji je otkrio da je Dražu na Adi ubio Boža Đorđević Kundak.



Istina konačno isplivala...
Đeneral Draža Mihailović nevina žrtva
komunističkog terora



*****

If you would like to get in touch with me,
please feel free to contact me, Aleksandra, at ravnagora@hotmail.com


*****

Thursday, March 24, 2011

4. Rešena Misterija - Boža Kundak dobio tu „čast" da ubije Dražu! / Press Online / March 24, 2011


*****

4. REŠENA MISTERIJA - UBISTVO DRAŽE MIHAILOVIĆA


Press Online
Part 4
March 24, 2011

Veljko Lalic
Beograd

Državna komisija za pronalaženje groba Draže Mihailovića danas će konačno da se uveri u autentičnost svedočenja koje Press objavljuje danima i objavi da je Draža Mihailović ubijen i bačen u krečanu u noći između 16. i 17. juna 1946. na Adi Ciganliji.





Visoki pripadnik Ozne koji je otkrio tu tajnu državnom tužiocu bio je jedan od čuvara Draže Mihailovića u zatvoru u Đušinoj ulici.

- Krcun nas je pozvao i otkrio da je Draža uhvaćen i da se nalazi na četvrtom spratu zgrade. Rekao nam je: „Sedećete po dvojica sa njim, ne smete da vodite nikakve diskusije, oslovljavaćete ga s gospodine đenerale i da vodite računa da ne izvrši samoubistvo" - rekao je tužiocu.

Užičanin pucao!

Milatović je rekao da se oslobodi lisica pošto se prvog dana žalio da ga mnogo stežu. Oduzete su mu naočare, ali se on bunio da ga boli glava.

- Imali smo smenu po četiri sata, posle je povećana na šest. Sa mnom je bio Žikica Stojanović iz prve proleterske, unutra je bio Momčilo Sibinović, Đorđe Nešić, bilo nam je zabranjeno da pričamo o porodici. Sibinović se upustio u diskusiju i nazvao ga zločincem, pa je Draža skinuo cokulu i gađao ga. Đole Nešić je to ispričao svojoj ženi, pa je to stiglo do Krcuna, koji ga je kaznio zatvorom - nastavlja svedočenje.

On kaže da su ispred zatvora bili mlađi oficiri Miodrag Krgić, Dragan Marković, Teodosijević.

- Major Božidar Đorđević bio je komandant celog obezbeđenja. Rodom je iz užičkog kraja, Krcun mu je bezrezervno verovao, a mi smo ga zvali Boža Kundak zbog discipline. On je Dražu ubio hicem u potiljak na Adi Ciganliji - kaže se u ovom svedočenju koje treba da promeni srpsku istoriju.

U ćeliju je dolazio Josif Malović kao zamenik Saveznog javnog tužioca, a saslušavao ga je Mile Milatović, Krcunov pomoćnik. Hrana je bila donošena iz Oznine menze na Obilićevom vencu. Boško Vidaković je bio zadužen za ishranu. Svaki put se dogovarao s Dražom šta želi da jede i imao je obavezu da svaki put proba jelo pred njim.

„Živela Srbija"

- Mihailović je stalno tražio pečeno meso s lukom, ljute papričice i rakiju. Pio je četvrt litra, da bi kasnije završio s litrom. Pred suđenje je prebačen u Đušinu ulicu, Oznin zatvor za Srbiju - ispričao je ovaj svedok.

Mika Đorđević je predsedavao suđenju jer je znao strane jezike. Svi su pitali kako pukovnik može da sudi generalu, ali je rečeno da mi Draži ne priznajemo taj čin. Draža se držao kooperativno, rekao je da ne može da stoji i bilo mu je odobreno da sedi u fotelji. Drugi su morali da stoje. Odbio je Amerikance koji su mu se nudili za svedoke.

Na kraju odveden je na Adu s ostalima i ubijen metkom u potiljak. Tu „čast" da ga lično ubije - otkrio je posle 65 godina ćutanja visoki Oznaš - imao je Boža Đorđević, zvani Boža Kundak. Ostali su pucali u svoje ljude ispred iskopane rake. Svi su mirno otišli u smrt, samo je Kosta Mušicki pred paljbu uzviknuo: „Živela Srbija".



Krcun hteo da poštedi Kalabića

Svedok Ozne koji je posle 65 godina otkrio mesto gde je ubijen četnički komandant potvrdio je priču da je Dražu izdao njegov najelitniji oficir Nikola Kalabić. Državnom tužiocu je ispričao kako ga je Slobodan Penezić Krcun mnogo godina kasnije upitao: „Šta misliš da smo poklonili život Kalabiću zato što nam je dao Dražu, da li bi otišao u inostranstvo i oformio emigraciju?".

Oznaš mu je rekao da je to glupost, jer bi ga „Amerikanci otkrili".



http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/155465/Bo%C5%BEa+Kundak+dobio+tu+%E2%80%9E%C4%8Dast%22+da+ubije+Dra%C5%BEu%21.html


*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

Wednesday, March 23, 2011

Serbia's Crown Prince Alexander II on his ties with the United Kingdom / BBC News (with video) March 23, 2011

Aleksandra's Note:
My thanks to Mirko Popadic for sharing this today!

*****

If you think of royalty in Europe - Sweden, Spain or the
Netherlands might come to mind,
 but how about Serbia?

The country, now a republic,
still has a crown prince and princess
 from its days as a kingdom many decades ago.

The BBC's Mark Lowen went to meet
Crown Prince Alexander II, and Princess Katherine of Serbia.



Please click on either of the two links below
 to watch and listen to the video.





*****


If you would like to get in touch with me, Aleksandra,
please feel free to contact me at


*****

Tuesday, March 22, 2011

"1941 – 70 YEARS LATER" - CONFERENCE AT THE WHITE PALACE IN SERBIA



Serbian Patriarch Irinej and HRH Crown Prince Alexander

The attendants at the "1941 - 70 Years Later" Conference
White Palace, Serbia
March 22, 2011



Belgrade, 22 March 2011 – On the occasion of the marking the 70th anniversary of the beginning of the Second World War on the territory of the former Yugoslavia, the Royal Palace together with the Institute for Modern History and with the support of the Archive of Yugoslavia organized a press conference and a panel at the White Palace with the theme "1941 –70 Years Later".

At the conference, journalists were addressed by His Royal Highness Crown Prince Alexander, Mr. Dragomir Acovic, member of the Privy Council, Prof Dr. Momcilo Pavlovic, Director if the Institute for Modern History and Dr. Cedomir Antic, President of the Managing Board of the Institute for Modern History and member of the Crown Council.

The Crown Prince emphasized in his speech:

“The reason for today’s conference is the 70th Anniversary of an event that shook our world, changed our lives and in great extent reshaped the destiny of the generations. These crucial days had been very differently interpreted over 70 years and often even fabricated. Luckily during recent years this changed. The circumstances that led to the beginning of the war are much clearer today, and finally the heroism of the defenders, the soldiers of the Royal Yugoslav Army, has been recognized”. In addition His Royal Highness pointed out: “Today’s conference in the White Palace will be one step more on the long road searching for the truth. Only the future built on the foundations of the true past has full meaning."

Following the conference a panel took place where publications were presented by:

1. Prof. Dr. Momčilo Pavlović, (25th and 27th March 1941 – days that decided the fate of people and the State)

2. Dr. Kosta Nikolić, Prince Paul’s foreign policy from 1941 to 1944

3. Mr. Dragan Tešić, War plan R 41 of the Army of the Kingdom of Yugoslavia

4. Dr. Srđa Trifković, Anglo-American contribution to a Serbian tragedy 1941

5. Dr. Slobodan G. Marković, the British on 27th March

6. Prof. Dr Ljubodrag Dimić, Historiography of the 27th March

7. Dr. Čedomir Antić, Myths of 1941

8. Dr. Bojan Dimitrijević, Nedic’s Government on the 25th and 27th March

9. Dr. Nikola Žutić, 27th March 1941 Ideologies

10. Dr. Mile Bjelajac, Hastiness in ratings of our contemporaries on the causes of the April collapse

11. Prof. Dr Milan Ristović, March 27th - Tradition and renunciation of tradition

After the panel discussions, His Holiness Patriarch Irinej of Serbia served a memorial for the victims of the tragic events took place in 1941 at the Royal Chapel St Andrew the First Called.

The opening of the exhibition “1941 – 70 YEARS LATER” will take place from 7pm to 8.30pm at the White Palace, where the public will have the opportunity to see archive documents, photographs, letters and other material which will present the chronology of the events with an accent on the 27 March and 6 April 1941.

The exhibition will be open every day from 11am and 2pm. Anyone interested should contact the Office of HRH Crown Prince Alexander one day in advance by calling 011/ 306 4014.



http://www.royalfamily.org/statements/state-det/state-2370_eng.html
 
 
*****
 
If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com
 
*****

3. Rešena misterija - Telo đenerala u kesama prebacili na Ratno ostrvo / Press Online / March 23, 2011

*****

3. REŠENA MISTERIJA -UBISTVO DRAŽE MIHAILOVIĆA

Press Online
Part 3
March 23, 2011


Državna komisija za pronalaženje groba Draže Mihailovića u četvrtak će održati sednicu na kojoj će potvrditi pisanje Pressa i zvanično objaviti da je Draža Mihailović ubijen metkom u potiljak i sahranjen u krečani na Adi Ciganliji u noći između 16. i 17. jula 1946. godine.


General Mihailovich at his trial in Belgrade, Serbia
1946


Kompletan tekst pročitajte
u štampanom izdanju Pressa


Veljko Lalić, Beograd




*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra,
please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

2. Rešena misterija: Tito hteo da pomiluje Dražu / Press Online / March 22, 2011

*****


2. REŠENA MISTERIJA -UBISTVO GENERALA DRAŽE MIHAILOVIĆA

Press Online
Part 2
March 22, 2011


Državna komisija za pronalaženje groba Draže Mihailovića prihvatila je kao pouzdano svedočenje 91-godišnjeg visokog oficira Ozne, koji je, kako bi spasao unuka krivične prijave, otkrio da je Dražu pre 65 godina metkom u potiljak na Adi Ciganliji ubio Boža Đorđević.



General Mihailovich sitting in jail
Belgrade, Serbia 1946


Kompletan tekst možete pročitati
u štampanom izdanju Pressa



*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****


Тражимо хитну седницу Државне комисије за утврђивање околности о убиству генерала Михаиловића / СПО/SPO March 22, 2011

*****

Поводом вести објављених у медијима о околностима под којима је убијен генерал Драгољуб Дража Михаиловић, Српски покрет обнове захтева хитну седницу Државне комисије која је формирана са задатком да утврди чињенице о убиству и месту на којем је сахрањен командант Југословенске војске у Отаџбини.

Тражимо да Комисија, која је пре две године формирана на предлог СПО, саопшти јавности све чињенице које су непобитно утврђене, а на основу изјава сведока и доступних докумената, са којих је Влада Србије скинула ознаку тајности.

У мају се навршава 70 година од почетка организованог устанка против нацистичког окупатора који је покренуо и организовао генерал Михаиловић.

Сматрамо да је ова годишњица повод да се генералу Михаиловићу у Београду, на месту на којем је убијен и покопан, подигне достојно обележје.

Такође, очекујемо да Виши суд Београду у што краћем року оконча поступак по захтеву за рехабилитацију генерала Михаиловића, јер сви поднети докази указују да је убијен из идеолошких и политичких разлога, као главни противник успостављању диктаторског комунистичког поретка у Југославији.


Информативна служба СПО

http://www.spo.rs/action.php?objekat=Vesti&akcija=Procitaj&id=3003

http://www.spo.rs/


*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

Безобразан покушај да се путем политике спречи исправљање законско-историске неправде

*****


Недавни захтев Премијеру Цветковићу да утиче на суд и да прекине процес рехабилитације генералу Михаиловићу је безобразан покушај да се путем политике спречи исправљање законско-историске неправде.


Захтев такозваних анти-фашистичких организација да преко премијера утичу на суство,је ван законска радња, па поводом тога Српски либерални савет ,као и остали подносиоци захтева за рехабилитацију генерала Михаиловића траже од надлежних органа да поступе по закону.


Српски либерални савет се нада да ће генерал Михаиловић бити ускоро рехабилитован, и да ће се вишегодишња неправда која је нанешена његовом покрету и њему бити исправљена.




У Београду
22.3.2011
Српски либерални савет


March 22, 2011


*****


If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

Monday, March 21, 2011

Ravnogorci: Kalabić nije izdao! / Novosti / March 21, 2011

Novosti
March 21, 2011

B. PUZOVIĆ


Ravnogorski pokret smatra da poznati Valjevac nije bio Titov zaštićeni svedok. Ljubinko Andrić: Znamo sve o likvidaciji, ispričali su nam komunisti

 
Nikola Kalabic
 
VALJEVO - Nikola Kalabić, komandant Gorske garde Ravnogorskog pokreta nije bio nikakav zaštićeni svedok komunističkog režima Josipa Broza, niti je izdao Dražu, koji je za njega bio svetinja. Utvrdili smo sve činjenice o poslednjim trenucima iz života Kalabića, znamo i gde je likvidiran, a to je uostalom nedavno zvanično sudski potvrđeno.

Ovako Ljubinko Andrić, predsednik Opštinskog odbora Ravnogorskog pokreta u Valjevu reaguje na nedavne tvrdnje svog sugrađanina Vladana Radosavljevića, kustosa četničkog muzeja na Ravnoj gori, da je Nikola Kalabić kao komunistički „insajder“ izdao Dražu Mihailovića i da na sudsko rešenje kojim je komandant Gorske garde nedavno proglašen zvanično mrtvim pada sumnja. Po Radosavljeviću, rešenje je doneto na osnovu izjave penzionisanog sveštenika Mijaila Danilovića iz Gornjeg Milanovca za kojeg, ističe, nema dokaza da je bio u četnicima!

Osnovni sud u Valjevu je Kalabića u vanparničnom postupku proglasio mrtvim i na to je, za nas, za sva vremena stavljena tačka - kaže Andrić. - Igrom slučaja u toku postupka dokazivanja smrti Kalabića utvrđeno je da je njegov jatak pukovnik Vojislav Branković iz Žabara kod Valjeva poginuo na svoju slavu, Jovanjdan 1946. godine. Dan posle Bogojavljenja, kada je u zoru njegovu kuću sa svojom pratnjom napustio Nikola Kalabić, odakle je krenuo ka kanjonu reke Gradac, gde ga je kod jedne pećine OZNA likvidirala.

Andrić ističe da je sve podatke dobio od potomaka komunista iz sela Klinci, koji su bili dobro upućeni šta se s Kalabićem događalo. Koliko su komunisti bili ubeđeni u izdaju Nikole Kalabića pre hvatanja Draže Mihailovića, tvrdi naš sagovornik, najbolje potvrđuje nekoliko verzija smrti komandanta Gorske garde koju je tadašnji režim puštao u javnost.

- Za sve to vreme, nigde nema tela poginulog Kalabića. Ako su mu bili poštedeli život, zašto ga nisu iskoristili kao svog svedoka na montiranom suđenju Draži - pita se Andrić.

ZAŠTO SUMNjA?

- NIJE nimalo sporna četnička prošlost prote Mijaila Danilovića iz Gornjeg Milanovca, po čijem je svedočenju Osnovni sud u Valjevu doneo rešenje o danu smrti pukovnika Nikole Kalabića, 19. januara 1946. godine - kaže Andrić. - Prota Mijailo bio je u četnicima od 1941. godine. Bio je odmetnik u šumi do 1952. godine, kada je zarobljen. Komunisti su ga osudili na devet godina robije. Odležao je šest godina u zatvoru u Nišu.


http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:323748-Ravnogorci-Kalabic-nije-izdao


*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

 

Exactly two years ago today, on March 21, 2009, the $100,000 Reward was issued by Serbian National Defense, for the location of the Mihailovich gravesite



To enlarge in order to be able to read the text
 in both Serbian and English,
just click on the image below and magnify as needed.




*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

Antifašisti protiv rehabilitacije Draže / Vesti Online / March 21, 2011

Vesti Online
March 21, 2011


Savez antifašista Srbije zatražio je od premijera Mirka Cvetkovića da prekine proces rehabilitacije vođe ravnogorskog pokreta u Drugom svetskom ratu Dragoljuba Draže Mihailovića.


Savez antifašista traži od premijera Srbije
 da se prekine proces rehabilitacije
 Draže Mihailovića


U pismu, u koje je list "Danas" imao uvid, zahteva se ukidanje zakona o izjednačavanju četnika i partizana i tvrdi se da se povodom Mihailovićeve rehabilitacije sve češće oglašavaju njegove pristalice "s krajnje neobjektivnim izjavama".

Savez posebno proziva "neke funkcionere SPO, koji ne biraju sredstva da se Mihailović, ravnogorski četnički pokret i njegove oružane formacije prikažu drukčijim nego što su stvarno bili", a bili su "izrazito kolaboracionistički, antipartizanski, teroristički i pljačkaški vojni i politički pokret".

"Časno držanje i antifašističko borbeno raspoloženje pojedinaca i manjih grupa četnika, koje su se najčešće priključivale partizanskom pokretu, ne mogu da izmene opšti negativni karakter okupatorskih saradnika koji su u borbi protiv oslobodilačkih težnji naroda često bili nečovečniji i nemilosrdniji od samog okupatora", kaže se u pismu.

"Na hiljade dokumenata, foto-snimaka i filmskih traka, smeštenih u arhivima i muzejima kod nas i širom sveta, sadrže uverljive dokaze o zločinima četničkog pokreta i njegovoj saradnji sa okupatorima u Srbiji i Jugoslaviji. Negirati sve to - novi je zločin nad četničkim žrtvama, ali i nad istorijom", stoji u pismu.

Savez antifašista ističe da je apsolutno neshvatljivo zašto je skupština Srbije usvojila dva po mnogo čemu čudnovata zakona - Zakon o izjednačavanju prava partizana i četnika i Zakon o rehabilitaciji i smatra da je potpuno opravdana inicijativa SUBNOR Srbije da vlada predloži ukidanje pomenutih zakona.

"Zahtevi za rehabilitaciju četnika i njihovog vođe u stvari su zahtevi za rehabilitaciju gnusnih zločina i saradnje sa okupatorom u Drugom svetskom ratu, ali posredno i novijih zločina čime se baca dodatna ljaga na Srbiju i srpski narod i dovodi u pitanje proklamovana privrženost uključivanju u udruženu Evropu, sazdanu na temeljima pobede nad fašizmom u Drugom svetskom ratu i principima koji svakako nisu sadržani u četničkim projektima i vizijama njihovog vođe", konstatuje se u pismu koje je potpisao Radovan Pantović, predsednik Saveza antifašista Srbije.


http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/125127/Antifasisti-protiv-rehabilitacije-Draze


*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

АДВОКАТ ЗОРАН М. ЖИВАНОВИЋ - АПЕЛАЦИОНИ СУД У БЕОГРАДУ March 10, 2011

А Д В О К А Т

ЗОРАН М. ЖИВАНОВИЋ

11000 БЕОГРАД

Светозара Марковића 14

тел: 3233-397; факс: 3237-146

e-mail: zzivanovic@sbb.rs

Рех. 69/10


АПЕЛАЦИОНИ СУД У БЕОГРАДУ

11000 БЕОГРАД

ПОДНЕСАК ПРЕДЛАГАЧА

Предлагач је примио решење Апелационог суда у Београду Рех. 1/11 од 1.2.2011. године којим се уважава жалба Ристе Вуковића те се укида решење Вишег суда у Београду Рех. Бр.69/10 од 23.12.2010. године.

Предлагачи сматрају да одлука Апелационог суда није на закону заснована што произилази из следећег:

1. Став Апелационог суда да се на питања која нису уређена Законом о рехабилитацији сходно примењују одредбе Закона о ванпарничном поступку а у складу са одредбом чл. 30. ст.2. ЗВП, супсидијарно, одредбе Закона о праничном поступку није заснован ни на једној законској одредби.

Наиме, према чл. 1. Закона о ванпарничном поступку тим законом се одређују „правила по којима редовни судови поступају и одлучују о личним, породичним, имовинским и другим правним стварима који се по овом или другом закону решавају у ванпарничном поступку.“

Ни Законом о ванпарничном поступку, ни Законом о рехабилитацији ни било којим другим прописом није одређено да се на поступак рехабилитације примењују правила ванпарничног поступка.

Са друге стране члан 1. ст. 2. Закона о ванпарничном поступку прописује да се одредбе тог закона примењују „и у другим правним стварима из надлежности редовних судова за које законом није изричито одређено да се решавају у ванпарничном поступку, ако се не односе на заштиту повређеног или угроженог права нити се због учесника у поступку могу применити одредбе Закона о парничном поступку.“

Другим речима да би се одредбе Закона о ванпарничном поступку примениле на неку правну ствар за коју законом није изричито одређено да се решавају у ванпарничном поступку потребно је да буду испуњен изричит услов: да се не односе на заштиту повређеног или угроженог права.

Сви предмети рехабилитације се односе на заштиту повређеног права, јер је чланом 1. Закона о рехабилитацији (Сл. гласник РС 33 од 17. априла 2006. године) уређена рехабилитација лица која су без судске или административне одлуке или судском или административном одлуком лишена из политичких или идеолошких разлога живота, слободе или неких других права од 6. априла 1941. године до дана ступања на снагу тог Закона.

Сходно изложеном, став Апелационог суда да се у поступку рехабилитације примењују одредбе Закона о ванпарничном поступку није заснован ни на једном позитивном пропису.

2. Предлагачи тврде да је поступак рехабилитације sui generis независан од постојеће категоризације. Ово произилази из следећих одредаба Закона.

Горе цитирани чл. 1. дефинише да се тим Законом уређује рехабилитација две групе лица лишених живота, слободе или неких других права:

а) на основу судске или административне одлуке и

б) без икакве судске или административне одлуке.

Члан 3. Закона прописује да је подносилац захтева дужан да пружи личне податке лица чија се рехабилитација захтева као и доказе о оправданости тог захтева а ако за то нема могућности даје опис прогона или насиља.

Члан 4. прописује да ће пре одлучивања по захтеву су прибавити потребна документа и податке од надлежних државних органа и организација који су обавезни да те податке суду и доставе.

Коначно, чл. 5. прописује и две врсте одлука које суд доноси уколико усваја захтев за рехабилитацију:

(а) уколико је лице лишено живота, слободе или неког другог права на основу судске или административне одлуке суд утврђује да је одлука која је била донета против рехабилитованог лица ништава од тренутка њеног доношења (чл. 5. ст.1. и 2.).

(б) уколико је лице лишено живота, слободе или неког другог права без судске или административне одлуке суд утврђује да је рехабилитовано лице било жртва прогона и насиља из политичких или идеолошких разлога (чл. 5. ст.3.).

Сходно томе, поступак рехабилитације је поступак преиспитивања судских и админитративних одлука донетих против лица чија се рехабилитација тражи. Због тога је примена правила ванпарничног поступка неадекватна, будући да се у ванпарничном поступку могу преиспитивати само оне одлуке које су и донете у том поступку. Другим речима, ванпарнични поступак је неадекватан за преиспитивање судске одлуке донете у кривичном, парничном, прекршајном или управном поступку.

Због тога је став Апелационог суда да се у конкретном случају примењују правила ванпарничног постуока правно неутемељен.

3. Преиспитивање судских или административних одлука по редовним и ванредним правним лековима се иначе и врши у већима састављеним искључиво од професионалних судија, како је прописао чл. 4. ст.1 Закон о рехабилитацији односно чл. 23. ст.1. тач. 5. Закона о уређењу судова.

Законодавац је због тога првостепено одлучивање и поверио окружним (сада вишим) судовима имајући у виду да искуство судија тих судова у преиспитивању судских одлука у парничним, кривичним и управним стварима је довољно и за испитивање у првом степену, судских и административних одлука донетих против рехабилитованог лица. Из истих разлога законодавац је прописао да о правном леку, против првостепених одлука решава Врховни суд Србије, сада Апелациони суд у Београду.

Сходно томе, поступак преиспитивања судских и административних одлука, од којих су неке донете пре више од пет деценија, је поступак sui generis и нема никакве везе са правилима ванпарничног поступка.

4. Члан 4. Закона је изричито прописао да ће првостепени суд пре одлучивања прибавити потребна документа и податке од државних органа и организација. Овом одредбом, законодавац је очигледно хтео да у поступку рехабилитације суд, поред доказа прибављених од предлагача (чл. 3. ст.2.) цени искључиво документе и податке које прибави од државних органа и организација. Очигледно је да законодавац није желео да поступак рехабилитације буде нов поступак против лица чија се рехабилитација тражи у коме би се саслушавали нови сведоци, вештаци, вршили увиђаји и изводиле друге нове доказне радње. То је сасвим и разумљиво јер су се судске и административне одлуке на основу којих је неко лице лишено живота, слободе или неког другог права доносиле на подлози доказа изведених у том поступку те на основу њих суд треба да оцени да ли је неко лице лишено живота, слободе или неког другог права из политичких или идеолошких разлога.

У том смислу, учешће у поступку оних који би давали нове исказе против лица чија се рехабилитација тражи или предлагали нове доказе о којима би суд морао одлучивати би поступак рехабилитације, противно Закону о рехабилитацији, претвориле у парницу.

4. У конкретном случају, првостепени суд је прибавио потребна документа и одредио извођење даљих доказа које је сматрао потребним. Међутим, у овом поступку првостепени суд се више бавио поднесцима Ристе Вуковића него поступком рехабилитације. Уколико би се овакво поступање наставило поступак рехабилитације би био опструиран било поднесцима Ристе Вуковића било поднесцима других лица који по закону немају права на учешће у овом поступку.

Дужност је суда да омогући суђење у разумном року а на основу чл. 6. Европске конвенције за заштиту људских права која се пред нашим судовима примењује директно. Наиме, ако се судови уместо вођења поступка по захтеву овлашћеног лица баве поднесцима трећих страна које нису овлашћене да учествују у том поступку, тиме очигледно нарушавају права предлагача на суђење у разумном року.

Законом о рехабилитацији није прописано да у току поступка било ко изјави интерлокуторну жалбу. Како се на поступак рехабилитације не могу примењивати правила ванпарничног поступка то значи ни да се по том пропису интерлокуторна жалба не може изјавити. Шта више, чл. 20 Закона о ванпраничном поступку прописује да суд може одлучити дажалба не задржава извршење решења ако за то постоје важни разлози.

У конкретном случају, поднесци и жалбе Рсте Вуковића као лица које нема право учешћа у овом поступку, као и евентуални слични поднесци и жалбе других лица са истим правним положајем, ометали би нормалан ток поступка рехабилитације у случају ако они буду предмет расправљања или одлучивања по жалби која одлаже извршење решења.

Стога, предлагачи предлажу да Виши суд у Београду настави поступак и закаже рочиште без обзира на жалбу коју би евентуално изјавио Ристо Вуковић или друго неовлашћено лице.


Београд, 10. март 2011. године
Пуномоћник предлагача,


http://www.pogledi.rs/diskusije/viewtopic.php?t=17323&postdays=0&postorder=asc&start=120



*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

Rešena misterija: Boža Đorđević hicem u potiljak ubio đenerala! / Ekskluzivno... REŠENA NAJVEĆA SRPSKA TAJNA / March 21, 2011

Press Online.Rs
March 21, 2011

Veljko Lalic

Konačno... Komisija za otkrivanje istine o grobu Draže Mihailovića obavila zadatak posle iskaza 91-godišnjeg visokog oficira Ozne. Državi će predložiti podizanje spomenika na Adi



General Draža Mihailović ubijen je i zakopan na Adi Ciganliji, otkrio je posle 65 godina pred Komisijom za otkrivanje istine o smrti Draže Mihailovića visoki oficir Ozne, koji je to uradio da bi svog unuka oslobodio neke sitne krivične prijave!

Tako je savim slučajno razrešena najveća srpska misterija. Kako nam je rečeno u Komisiji, koja nam je i dostavila zapisnik sa saslušanja, BIA i VBA su proveravale svedočenje ovog 91-godišnjeg oznaša (ime poznato redakciji) i utvrđeno je da je sve što je rekao - istina. On je potpisao svaku stranu svog svedočenja, koje će Press ekskluzivno objavljivati u narednih nekoliko dana.

Ubica još živ?!

- Dražu Mihailovića ubio je metkom u potiljak Boža Đorđević, koji je rukovodio streljačkim vodom na Adi Ciganliji u noći između 16. i 17. jula. Devetoro osuđenika dovedeno je na Adu. Bile su iskopane rake. Nije istina da je bačen u septičku jamu. Njih devetorica bačeni su u raku i poliveni živim krečom. Svako je streljao po jednog metkom u potiljak. Niko nije davao otpor, samo je Mušicki (Kosta Mušicki, general Srpskog dobrovoljačkog korpusa, prim. aut.) viknuo: „Živela Srbija" - navodi se u saslušanju ovog oznaša.

Tužiocu je ispričao i da je, kako misli, Dražin ubica još živ.

Čuvali tajnu 65 godina
Najelitnije komunističke jedinice vodile računa
 o đeneralu Draži Mihailoviću

- On se nigde nije pojavljivao na tim partizanskim skupovima. Neko kaže da je živ i da stanuje blizu Starog dvora u Beogradu. Vrlo je disciplinovan. Bio je unapređen za načelnika oblasne Udbe u Kragujevcu, što je bilo znatno iznad njegovih sposobnosti. Ako je živ, da se vodi računa pošto je on vrlo tvrd čovek, traži potpunu anonimnost, da mu niko ne zakuca na vrata. Mora da dobije garanciju da neće biti gonjen - nastavlja svedok Dražinog ubistva.

Uticajni oznaš Mija Krdžić, koji je preminuo pre godinu dana, imao je dosta krvi na prsima, nastavlja svedok. Mija je kasnije jedini i progovorio o likvidaciji, nakon što je vraćen s dužnosti ambasadora u Tunisu, ljut što mu je žena teško bolesna i kćerka „ubijena na čudan način".

Komunisti mu digli spomenik

Visoki oficir Ozne kaže da su potpisali da nikad nikome neće pričati o događaju „pod teškim pretnjama". I tvrdi da je to jedini pisani trag.

- Ne znam da li je bilo pismenog obaveštavanja Krcuna, ako jeste, onda je ta poruka uništena prilikom čišćenja dokumentacije, koja je obavljena dva puta - nastavlja svedok.

I zatim detaljno opisuje Dražin grob...

- Bili su zakopani u raku dugačku pet metara i poliveni živim krečom. Sve je zaravnjeno. Bilo je naređeno da Dražin grob ima da nestane, da nema da bude nikakav trag, da se ne bi pravile ceremonije - objašnjava.

On je ipak tužiocu do detalja opisao mesto gde je sahranjen Mihailović, tako da su u Komisiji rekonstruisali njegovo svedočenje i zaključili da je Draža sahranjen u takozvanom ružičnjaku na Adi, gde se nekad nalazila ograda zatvora. To mesto su komunisti obeležili na neki svoj način, jer su baš tu stavili spomenik zvezdu petokraku. Dražino telo, ipak, tu se više ne nalazi.

Visoki oficir Ozne tužiocu je ispričao kako je saznao da je Draža kasnije premešten s Ade.

Posle godinu dana premešten na ostrvo

- Kada je ubijen, nije bilo rešeno da se njegovi ostaci izmeste, jer je zatvor još bio tamo. Posmrtni ostaci premešteni su pre likvidacije kompleksa. Nije bilo brzo, verovatno godinu dana nakon streljanja. Mija Krdžić mi je rekao, a i pričalo se u višim krugovima Udbe, da su ostaci premešteni na jedno dunavsko ostrvo koje nije naseljeno, da to ostrvo ne plavi stalno Dunav, već samo jedan njegov deo - navodi se u zapisniku sa saslušanja najpoverljivijeg svedoka ubistva Draže Mihailovića.

Njegov zaključak, kako je rekao srpskom tužiocu, jeste da je to bilo Ratno ostrvo.

Kako nam je rečeno u Komisiji za otkrivanje istine o grobu Draže Mihailovića, tajne službe su proverile navode ovog svedočenja i zaključile da je ovim razrešena najveća srpska misterija. Komisija je zaključila da je ovo vrlo relevantno svedočenje, kao i tužilaštvo, koje još pod ključem drži čitavu dokumentaciju.

Zbog svega toga Komisija namerava da uskoro održi konferenciju za štampu na kojoj će saopštiti ovo o čemu Press piše i jednom za svagda otkriti gde je ubijen đeneral Draža.

I zatim pozvati vlast da se na mestu ružičnjaka na Adi napravi spomenik Draži Mihailoviću.


Dželat u belim rukavicama

Visoki oficir Ozne ispričao je tužiocu kako su se obavljale likvidacije u zatvoru na Adi Ciganliji. To je bio zatvor za političke protivnike, u kojem su pre rata bili komunisti. Tako su se sada četnicima svetili bivši zatvorenici.

- Sva vešanja je obavljao Ladislav Hart, dželat za vešanje u belim rukavicama. Posle svakog vešanja on je bacao svoje rukavice - ispričao je oficir OZNE.


Živela Srbija

Njih devetorica bačeni
su u raku i poliveni
živim krečom. Niko
nije pružao otpor,
samo je Mušicki
viknuo: „Živela Srbija"



Dražu Mihailovića ubio je metkom u potiljak Boža Đorđević,koji je rukovodio streljačkim vodom na Adi Ciganliji u noći između 16. i 17. jula



http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/155060/Re%C5%A1ena+misterija%3A+Bo%C5%BEa+%C4%90or%C4%91evi%C4%87+hicem+u+potiljak+ubio+%C4%91enerala!.html

*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com

*****

Arthur "Jibby" Jibilian, the Halyard Mission Radioman, remembered on the one year anniversary of his passing



Today, March 21, 2011, marks the one year anniversary
of the passing of a dear friend of the Serbs:
Arthur "Jibby" Jibilian
the Halyard Mission Radioman.
One year later, it's still hard to imagine that he is gone.
That is one of the great things about the human heart -
those we loved live on in it forever.
We haven't forgotten, Arthur, and we never will...




Arthur "Jibby" Jibilian
"Lest we Forget"
Michigan, June 2009
Photo by Aleksandra Rebic


Arthur "Jibby" Jibilian and Aleksandra Rebic
"Lest we Forget"
Michigan, June 2009


*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra,
please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****

Tuesday, March 15, 2011

65th anniversary of the capture of General Draza Mihailovich marked in Drazevina (Visegrad) in Bosnia / March 13, 2011

Draževina - Višegrad 13.03.2011
Posted on YouTube by "makso001"




"Uz prisustvo preko 600 rаvnogorаcа iz svih srpskih krаjevа i grаđаnа Višegrаdа i susjednih opštinа, u Dobrunskoj Rijeci-Drаževini obilježenа je 65. godišnjicа od hаpšenjа generаlа Drаže Mihаjlovićа i ubistvа njegovih prаtilаcа, mаjorа Drаgiše Vаsiljevićа, kаpetаnа Nikole Mаjtorovićа i poručnikа Blаgojа Kovаčа."

http://www.youtube.com/watch?v=A51SdJ4b1Xc


*****

If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com



*****

Friday, March 11, 2011

Субнор жари и пали - Милослав Самарџић

Процес рехабилитације ђенерала Драже одложен је на интервенцију комунистичких ветерана и не зна се када ће се наставити

''Срећна нова 1945. година!'' Ово је био коментар историчара Александра Динчића на вест да је, после интервенције тзв. Субнора, процес рехабилитације ђенерала Драже поново стављен ад акта."

Наиме, Субнор се жалио што једном његовом члану није допуштено да учествује у процесу. Окружни суд у Београду, у чијој је надлежности ђенералова рехабилитација, саслушао је адвоката тог субноровца и одбио његово учешће. Образложење суда било је: према актуелном Закону о рехабилитацијама нема основа да се пред судом појави ''друга страна'', нити да се на ма који начин обнавља цели процес, већ се само процењује да ли је кршено процесно право.

Међутим, на овакву пресуду Окружног суда, Субнор је уложио жалбу Врховном суду, који је одлучио да се процес рехабилитације одложи док се о свему не изјасни надлежни Апелациони суд. Тако је рочиште које је било заказано за 28. јануар одложено на неодређено време. Заправо, у редовима предлагача рехабилитације сматрало се да ће се све одвијати брзо и у позитивном смеру. Односно, да ће Апелациони суд у кратком року потврдити решење Окружног суда, и да ће ново рочиште бити заказано већ у фебруару. Ипак, како је фебруар одмицао, а ништа се није дешавало, предлагачи су се обратили јавности. У ''изјави подршке'', коју су потписали Српски либерални савет, Удружење припадника Југословенске војске у Отаџбини, Удружење политичких затвореника и жртава комунистичког режима, као и већи број појединаца, после подсећања да су прошле четири године откако је покренут процес рехабилитације ђенерала Драже, поред осталог се каже:

''По ко зна који пут, прошлог месеца, правничким акробацијама поступак се враћа на почетак или упућује на слепи колосек.

Можда је заиста наступио тренутак када би српско правосуђе требало да се одреди, да ли жели или не жели да спроводи законе ове земље укључујући и Закон о рехабилитацији.

Дуже од шест деценија злокобна сенка трагичних подела изазваних грађанским ратом у Србији лебди над победницима, пораженима и њиховим потомцима. И кад се најзад поверовало да ће неправда макар делом бити исправљена, а они који су из 'идеолошких и плитичких разлога' били прогоњени добити сатисфакцију, ствари се враћају на почетак.

Кад представници правосудног система добију лице Понтија Пилата, устукну под узвицима „Распни га, распни!" и перући руке покушају да кривицу пребаци на другог, наша је дужност да им кажемо: Више се не ради о кривици оних који су на монтираном процесу уз помоћ суда убили генерала Михаиловића; више се не ради о кривици оних који су тај злочин деценијама прикривали... Ради се о томе да ли је Србија демократска земља у којој се у законом прописаној процедури, пред судом може остварити било које право.

Ми, долепотписани, позивамо институције правосуђа Републике Србије да предузму енергичне кораке како би се поступак рехабилитације генерала Михаиловића привео крају без одлагања. Тиме би се коначно ставила тачка, не само на поделе у српском народу, већ и тачка на праксу да, условно речено, политички победник, има право да деценијама мрцвари своју немоћну жртву пљачкајући је и понижавајући.''

Никакве реакције није било, па се Српски либерални савет огласио и 24. фебруара:

''Само у земљи у којој држава функционише могуће је обезбедити имовинску и правну сигурност и амбијент за слободну конкуренцију рада и идеја. Српско правосуђе, нажалост, до сада није положило овај тест поверења. Двадесетосмог фебруара се навршава месец дана од како је, по нашем мишљењу потпуно непотребно, одложено рочиште о рехабилитацији генерала Михаиловића. Да се судски поступак за рехабилитацију не би претворио у морални поступак за оцену зрелости нашег правосудног система, позивамо судске органе да што пре наставе започети процес рехабилитације. До тада Српски либерални савет задржава право да сваког месеца подсећа српску јавност на непотребно одлагање логичног завршетка овог процеса.''

Очигледно, Српски либерални савет ће још дуго користити ово своје право - једино које му, у оваквом реду ствари, остаје. А какав је тај ред ствари довољно говори и случај потпредседника Субнора, Миодрага Зечевића, који, као тзв. бенефицирани пензионер, и даље држи катедру на Правном факултету у Београду. Да и не говоримо у члановима Субнора у установама попут Српске академија наука и уметности, или, што је у ствари најважније, у неформалним центрима моћи.

Такозвани обични грађани, и уопште људи добре воље, далеко су од тих центара. Не преостаје им ништа друго сем да пишу протесте, као што је то на пример учинио пензионисани ђенералштабни пуковник мр Драган Крсмановић:

''Другови из Субнора, прошло је време парола и славопојки. Ако сте такви јунаци, каквим су вас читанке приказивале, скупите храбрости реците већ једном Србији 'ИЗВИНИ'... Историјски гледано изостанак рехабилитације биће јасан знак сваком грађанину Србије да може постати потенцијална жртва режима, садашњег за који се без доказа надамо да је демократски, или неког будућег, на тај начин да се из нашег укупног живота издвоје непријатне епизоде, вешто сложе, попуне фалсификатима, измешају са злоделима стварних злочинаца и прикажу као злочиначки подухват. Начин на који је створена клима линча, па потом прикупљени и фалсификовани докази, само ће помоћи будућим узурпаторима да лакше обликују матрицу прогона.''

Најзад, ако је то уопште потребно напоменути, не оглашавају се ни државне комисије основане, како барем кажу, ради потраге за гробом ђенерала Драже и ради пописа жртава ''нових власти'', тј. комуниста.


''Слобода'',
Чикаго, 10. март 2011.
 
http://www.pogledi.rs/diskusije/viewtopic.php?t=18689
 
 
*****
 
If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com
 
 
*****

Sunday, March 06, 2011

Милослав Самарџић: Четници и партизани 1941 / "Погледи" из Крагујевца отворили су канал на "You Tube"

Погледи из Крагујевца отворили су канал на You Tube и то на интернет адреси:

http://www.youtube.com/user/PoglediKragujevac

На каналу се, за сада, могу видети веома вредни видео записи господина Милослава Самарџића, на теме о четницима...

Владимир Петровић

*****

Милослав Самарџић: Четници и партизани 1941

PoglediKragujevac



http://www.youtube.com/watch?v=jFfParM73d8&feature=channel_video_title

*****


If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com


*****