Monday, July 18, 2011

Nastavak postupka rehabilitacije Mihailovića 27. septembra 2011 / Blic Online July 18, 2011

Blic Online
Tanjug
18. 07. 2011. - 19:31h
July 18, 2011
 
 
BEOGRAD - Nastavak postupka za rehabilitaciju komandanta jugoslovenske Kraljevske vojske u otadžbini Dragoljuba Draže Mihailovića zakazan je za 27. septembar pred Višim sudom u Beogradu, saopštio je danas taj sud.
 
Draza Mihailovich at his trial in Belgrade 1946

Ročište je zakazano posle višemesečnog prekida zbog odlučivanja o pravu na učešće u sporu nekadašnjeg pripadnika NOB-a Rista Vukovića (85), a pošto je apelacioni sud prošle sedmice potvrdio odluku Višeg suda da se Vuković ne dozvoljava učešće u tom postupku, jer za to nema pravni interes.

Vuković je želeo da osporava Mihailovićevo pravo na rehabilitaciju i dokaže da presuda kojom je general jugoslovenske kraljevske vojske osuđen na smrt streljanjem i čije se ukidanje traži, nije politički motivisana.

Apelacioni sud upozorava, međutim, da je, po zakonu, postupak rehabilitacije jednostrani postupak u kom se utvrđuje da li postoje uslovi za rehabilitaciju osobe koja je bez sudske ili administrativne odluke, odnosno sa njima ali iz političkih ili ideoloških razloga lišena života ili slobode ili nekih drugih prava na teritoriji Srbije.

Poništenje presude od 15. jula 1946. godine, kojom je Mihajlović osuđen na smrt streljanjem, kao i vraćanje građanskih prava, zahtevom za rehabilitaciju zatražio je njegov unuk Vojislav Mihailović.

Pridružili su mu se Srpska liberalna stranka, s akademikom Kostom Čavoškim na čelu, Udruženje pripadnika Jugoslovenske vojske u otadžbini, Udruženje političkih zatvorenika i žrtava komunističkog režima, profesor međunarodnog prava Smilja Avramov i drugi.

Predlagači zahteva tvrde da Mihajlović nije imao pravo na odbranu i nije video svog advokata do početka suđenja. On nije imao ni pravo na nepristrasan sud, a optužnica mu je uručena sedam dana pred suđenje, naveli su predlagači.

Zahtevom za rehabilitaciju zatraženo je poništenje presude kojom je Mihailović osuđen na smrt i kojom su mu prethodno oduzeta sva građanska prava.

Mihajlović je, dva dana po donošenju sporne presude, 17. jula 1946. godine streljan kao državni neprijatelj "broj jedan".

Državna komisija ubijenih posle 1944. utvrdila je da je Mihajlović ubijen na Adi Ciganliji, ali sumnja da su njegove kosti kasnije prenete u sekundarnu grobnicu, najverovatnije na Ratno ostrvo, kako bi se onemogućilo da ikad budu pronađene.

Na sledećem ročištu u postupku za rehabilitaciju Mihailovića, koje još nije zakazano, kao svedok bi trebalo da bude saslušan predsednik Državne komisije Slobodan Marković, koji bi trebalo da posvedoči o rezultatima rada Komisije u vezi sa krivičnim postupkom koji je vođen protiv Mihajlovića i izvršenjem smrtne kazne nad njim.




http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/266681/Nastavak-postupka-rehabilitacije-Mihailovica-27-septembra
 
 
*****
 
If you would like to get in touch with me, Aleksandra, please feel free to contact me at ravnagora@hotmail.com
 
*****

1 comment:

  1. Читав овај текст је једна обична лаж и покушај да се дезавуише јавност неистинитим информацијама. Никаква комисија није утврдила место стрељања генерала Михаиловића, а камо ли где је закопан и да ли је уопште негде закопан. Очигледно је да новинар, ако се тако може назвати инструмент који је саставио овај текст, није упућен у захтев за рехабилитацију и поништење пресуде од 16. јула 1946. године, па дал напамет, дал по нечијим инструкцијама говори о захтевима. Гомиле глупости настављају да се просипају преко приче о Чича Дражи, чија неугасла звезда и даље сија са оних висина одакле не може бити скинута. Та иста комисија је најавила обуставу свог рада, а тај рад ће, по њима, како саопштавају, наставити МУП Србије. Нека овај људски олош своје некрофилске, монструозне и морбидне идеје примени на свог врховног команданта у кући цвећа, без потребе да се бави изјавама неколицине промашених и маргиналних типова без занимања и биографије. И на крају, да ли је рочиште заказано или није? Наслов и антрфиле кажу да јесте, а последњи пасус каже да није. Какав чланак - такав и суд. Ако постоји жеља за правдом и истином, онда се она не види у овом чланку.

    ReplyDelete